China a punto de superar a EE.UU. como la principal economía mundial.

EE.UU. está al borde de perder su estatus como primera economía mundial y es posible que este mismo año China se convierta en la principal potencia económica, según datos de importantes agencias de estadística internacionales.

EE.UU. ha sido el líder global desde 1872 tras superar en ese año al Reino Unido. Sin embargo, de acuerdo con el diario 'The Financial Times', en 2014 el gigante asiático podría desplazar a Estados Unidos al segundo lugar.

De cumplirse estas previsiones, China ascendería al primer lugar de la economía global varios años antes de lo previsto, ya que la mayoría de los expertos creían que esto sucedería en torno a 2019, señala el diario haciendo referencia a las cifras recopiladas por el Programa de Comparación Internacional (ICP, por sus siglas en inglés) del Banco Mundial.

Según el rotativo, estas estimaciones son las más fidedignas sobre la capacidad adquisitiva de los diferentes países. De hecho, dichas estimaciones, que este año han sido actualizadas por primera vez desde 2005, son utilizadas por organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI) para elaborar sus informes y pronósticos.

Tras analizar los precios de bienes y servicios, el ICP ha decidido aumentar el tamaño de la economías de los mercados emergentes, "atendiendo a las estimaciones del coste real de la vida, conocidas como paridad del poder adquisitivo, que se consideran más fiables a la hora de comparar el tamaño de las economías en lugar de emplear la evolución de los tipos de cambio, que rara vez reflejan el verdadero coste de los bienes y servicios".

De este modo, el cambio de revisión metodológico del ICP, que en 2005 estimaba que la economía china era aproximadamente la mitad de la de EE.UU., reflejará un crecimiento mucho más rápido que la economía del país asiático.

En la actualidad se estima que en 2011 el PIB de China representaba ya el 87% del de EE.UU. Por su parte, el FMI calcula que la economía china ha crecido un 24% entre 2011 y 2014, en contraste con el 7,6% que habría crecido Estados Unidos en ese periodo, una diferencia que hace probable que China supere este mismo año a la potencia norteamericana como mayor economía del planeta.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/126777-china-eeuu-potencias-economia?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome

Opositor a gasoducto Morelos vive infierno tras ser torturado y lesionado.

Hace siete meses, el 19 de septiembre, Jaime Domínguez Pérez fue detenido y torturado por elementos de la Policía Estatal de Morelos por oponerse a la construcción del gasoducto Morelos (PIM), megaproyecto auspiciado por la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

El sábado 26, el activista pudo presentar su testimonio ante Juan E. Méndez, relator especial de ONU, quien se encuentra en México —hasta el próximo 2 de mayo– a invitación del gobierno federal para evaluar la implementación de la nueva legislación procesal penal, la extracción forzada de confesiones, denuncias de tortura y uso del arraigo, entre otros temas.

Durante 20 minutos, Domínguez Pérez habló con el relator, a quien detalló su captura la mañana del 19 de septiembre del año pasado en la colonia Gabriel Tepepa, municipio de Cuautla, cuando con un centenar de personas reclamó a trabajadores de la CFE que realizaban labores para la construcción del gasoducto –que cruzará por los estados de Morelos, Puebla y Tlaxcala–, a pesar de que tenían un acuerdo con el presidente municipal de que los trabajos estarían suspendidos hasta octubre de ese año.

Ante el reclamo, relató, policías estatales “del mando único” de Morelos, acompañados por personal con chalecos de la CFE, lo detuvieron sin orden de aprehensión y lo aislaron del grupo.

Luego lo jalaron del cabello y lo subieron a una camioneta, donde lo esposaron con las manos a la espalda y, sin acusación de por medio, lo trasladaron al sector de Cuautla que está en Tetelcingo; de ahí a la Torre Morelos en Cuernavaca, y luego a las instalaciones de la Procuraduría General de Justicia del estado (PGJ).

Dos días después, el 21 de septiembre, y luego de pagar una fianza de 610 pesos, fue liberado alrededor de las 14:00 horas a reserva de volverlo a llamar a declarar por los cargos de “amenaza, portación de arma blanca y lo que resulte”.

Cuando lo arrestaron, dijo, no le informaron la razón de su detención ni los cargos que se le imputaban, sin embargo, refirió que durante su encierro fue víctima de amenazas y maltrato, lo privaron de agua y alimentos, le propinaron golpes en los oídos y en diversas partes del cuerpo, lo mantuvieron incomunicado y esposado.

Esto último le ocasionó hinchazón y calambres en manos, brazos, hombros y espalda.

“No se me dijo la razón de mi detención ni los cargos que se me estaban imputando, sólo se me dijo que había un abogado de oficio y negué el servicio porque solicité la presencia de mi abogado particular”, relató Domínguez Pérez, quien también denunció que cuando solicitó llamar a su defensor le pusieron trabas.

Tampoco le brindaron atención oportuna cuando informó a los policías que es una persona hipertensa.

Según el afectado, esa información la proporcionó desde el principio y fue hasta el 20 de septiembre, un día después de su detención, que le proporcionaron la medicación.

Ello, abundó, fue posible gracias a la intervención de José Martínez, de la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos; de Samantha César, del Centro de Estudios Sociales y Culturales “Antonio de Montesinos”; del visitador de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHM), Cuauhtémoc Magdaleno González y de Amnistía Internacional (AI).

Por si fuera poco, Domínguez Pérez afirmó que jamás cometió los delitos de los que lo acusaron.

“Nunca porto ni porté ningún tipo de arma blanca. Tampoco amenacé a ningún trabajador o funcionario.

“Además, quiero estipular que viví tortura física y psicológica por parte de los policías del Mando Único, teniendo graves afectaciones en mi salud, principalmente en mis oídos, dañándolos en 10% en el oído izquierdo y 40% de mi oído derecho, afectando mi capacidad auditiva.

“También tengo lesiones en cara y nariz, dolor de espalda, calambres en la espalda y manos, dificultad para respirar. Además de secuelas psicológicas por la agresión vivida”, acusó.

De las lesiones y secuelas de la tortura que sufrió, entregó al relator de la ONU certificados médicos.

Por su parte, Javier Enríquez, coordinador del Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad, denunció que además de que el juicio de Domínguez Pérez no avanza, el Ministerio Público presenta como “lesiones” y no como “tortura” el daño infligido por los policías.

La CEDHM, abundó, no ha intervenido ni cuestionado a la autoridad por la tortura, y a la víctima no le ha aplicado el Protocolo de Estambul, una guía para que médicos y abogados investiguen si una persona ha sido torturada o no.

En cambio, le ha pedido a Jaime Domínguez los estudios médicos que le hayan hecho cuando “se supone que (la CEDHM) debería contar con médicos legistas que realicen su propio diagnóstico”.

El activista hizo énfasis en que la práctica de la tortura se incrementó 500% en el sexenio del panista Felipe Calderón y ahora con Enrique Peña Nieto no ha variado. “Va en aumento y está muy crítica”, sostuvo.
Fuente: Proceso.

Obligada a prostituirse tras ser comprada por 1.500 euros en Girona, España.

La Policía Nacional ha liberado en Figueres (Girona) a una joven de 19 años a la que una pareja sometía a todo tipo de vejaciones y agresiones sexuales para forzarla a prostituirse, tras comprarla por 1.500 euros a dos proxenetas que la captaron bajo engaño en Rumanía cuando aún era menor de edad.

Según ha informado hoy la Policía Nacional, en la operación para liberar a la chica han sido detenidos los dos supuestos proxenetas de Figueres -de los que uno ha ingresado en prisión y el otro ha quedado en libertad con cargos-, mientras que han sido imputadas otras tres personas, que se encuentran huidas en Rumanía.

Tras ser liberada, la joven ha explicado a la Policía que ha sufrido un auténtico calvario, ya que la pareja de proxenetas de Figueres, ambos de origen rumano, la obligaban a prestar servicios sexuales las 24 horas del día, tanto en un club de alterne de Hostalets de Llers(Girona) como en su propio domicilio.

La joven fue captada cuando aún era menor de edad mediante engaños por una pareja de proxenetas de Rumanía, que la obligaron a ejercer la prostitución en locales de Italia y posteriormente de la provincia de Girona.

Los dos proxenetas de Rumanía le reclamaban 500 euros en concepto de deuda, por lo que, según la Policía, se apropiaban de la totalidad de la recaudación por sus servicios sexuales.

Meses después de haberla captado, estos proxenetas de Rumanía vendieron a la chica por 1.500 euros a una pareja de compatriotas de Figueres, que continuaron obligándola a prostituirse en el mismo prostíbulo de Hostalets de Llers y en su propio domicilio, mediante todo tipo de coacciones.

La operación policial se inició a raíz de las informaciones recibidas por la Policía Nacional de parte de la embajada de Rumanía en España, alertando que había una joven rumana que podía estar siendo explotada sexualmente en Girona.

Los agentes de la Policía Nacional especializados en la lucha contra las redes de trata de personas para la explotación sexual localizaron en Figueres a un supuesto proxeneta y a su pareja, que sometían a la chica a un férreo control, ya que la trasladaban diariamente al club de alterne de Hostalets de Llers para que se prostituyera.

Lo dos detenidos están acusados de los delitos de trata de seres humanos, prostitución coactiva y agresión sexual, mientras que todavía quedan pendientes de arrestar dos mujeres y un hombre que se encuentran en Rumanía fugados de la justicia española.

En concreto, se trata de la pareja que captó inicialmente a la joven en Rumanía y de una mujer que colaboraba con los proxenetas de Figueres en las labores de control de la chica cuando era obligada a prostituirse en el domicilio particular.
Fuente: El Mundo.

Mueren cinco tras enfrentamientos entre presuntos autodefensas.

Hoy inicia el desarme de las autodefensas, acordado con el gobierno federal, en las localidades de Coalcomán, Parácuaro y San Juan Parangaricutiro.

 

La Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) dio a conocer que murieron cinco personas tras el enfrentamiento registrado la tarde de ayer, 27 de abril, en la comunidad de Chuquiapan, en Lázaro Cárdenas, Michoacán.

 

Además se registran dos heridos y 10 detenidos tras el choque entre autodefensas y presuntos autodefensas.

Hay que recordar que hoy inicia el desarme de las autodefensas, acordado con el gobierno federal, en las localidades de Coalcomán, Parácuaro y San Juan Parangaricutiro.

El acuerdo contempla un registro de las armas, así como de las ojivas.

Asimismo, se acordó guardar las armas, pues el Ejército sólo dará autorización de posesión de armas, no de portación.

Lo que no estará permitido poseer son lanzacohetes y granadas.

 

Fuente: ADN Político.

Sursudanés: "No tenemos futuro, esto es una destrucción total". #Vídeo.

10 preguntas de Alfonso Cuarón a Peña por reforma energética.

El cineasta ganador de dos premios Oscar, Alfonso Cuarón, envió un mensaje al presidente Enrique Peña Nieto y le formuló 10 preguntas sobre la reforma energética.
A través de un desplegado publicado en periódicos nacionales, el director de “Gravity” recordó que el mandatario dijo, sobre él, en una entrevista que “no estaba bien informado” sobre la legislación en materia de energía y que lo atribuyó a “grupos de oposición que han generado desinformación”; sin embargo Cuarón reclama que su falta de información se debe a que el proceso legislativo fue “pobre y careció de una discusión profunda”.

“No estoy informado porque el gobierno que usted encabeza no ha compartido conmigo –con nosotros, los mexicanos– elementos indispensables para entender el alcance y el sentido de las reformas”, expresó.

En el marco de la discusión de las leyes secundarias de la reforma energética, de las cuales el Ejecutivo está próximo a entregar su propuesta, el director de “Y tu mamá también” y “Sólo con tu pareja” hizo a Peña Nieto 10 preguntas “para disipar algunas dudas”.

A continuación te presentamos íntegras las preguntas que Cuarón hizo al jefe del ejecutivo federal.

1- ¿Cuándo bajarán los precios del gas, gasolina, combustóleo y energía eléctrica? ¿Qué otros beneficios tangibles se esperan de la Reforma? ¿Cuál es el cronograma de esos beneficios?

2- ¿Qué afectaciones específicas habrá al medio ambiente con prácticas de explotación masiva? ¿Qué medidas se tomarán para protegerlo y quién asumirá la responsabilidad en caso de derrames o desastres?

3- Los hidrocarburos son recursos no renovables y su impacto en el medio ambiente es enorme. ¿Existen planes para desarrollar tecnologías e infraestructuras de energía alternativa en nuestro país?

4- De la reforma aprobada derivarán contratos multimillonarios. En un país con un estado de derecho tan endeble (y muchas veces inexistente) como el nuestro, ¿cómo podrán evitarse fenómenos de corrupción a gran escala?

5- Las trasnacionales petroleras en el mundo tienen tanto poder como muchos gobiernos. ¿Qué medidas se tomarán para evitar que el proceso democrático de nuestro país quede atrapado por financiamientos ilícitos y otras presiones de los grandes intereses?

6- ¿Con qué herramientas regulatorias cuenta el gobierno mexicano para evitar que se impongan las prácticas de depredación que puedan cometer las empresas privadas que participarán en el sector?

7- ¿Cómo asegurar que la reforma incremente la productividad de Pemex si no se enfrenta el problema de la corrupción dentro del sindicato?

8- Si Pemex aportó durante 70 años más de la mitad del presupuesto federal (con el que se construyó la infraestructura nacional, se sostuvo la educación y los servicios de salud gratuitos), ahora que el aporte del petróleo no irá directamente de Pemex a las arcas, ¿cómo se cubrirá dicho presupuesto?

9- ¿Cómo asegurar que las utilidades no se canalicen a la expansión de la burocracia sino que lleguen al propietario original de esos recursos, que es el pueblo mexicano?

10- Dos experiencias desastrosas permanecen en la memoria de los mexicanos: la quiebra de 1982 (luego del dispendio, la ineptitud y la corrupción que caracterizó el manejo de la riqueza petrolera de los años 70) y las reformas discrecionales y opacas de tiempos de Salinas de Gortari, buenas para las manos privadas pero dudosas para los consumidores.

¿Qué nos garantiza que esas experiencias, que han ahondado los abismos sociales, no se repitan? Usted y su partido cargan con la responsabilidad histórica de estas reformas. ¿Cree realmente que el Estado mexicano tiene los instrumentos para llevarlas a cabo con eficacia, sentido social y transparencia?

Fuente: ADNPolítico.

La Reforma Penal en Puebla, es Incostitucional: Rocío Vargas Serrano, académica de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP).

La reforma penal que aprobó el Congreso del estado para poner en marcha un nuevo sistema de procuración e impartición de justicia en Puebla es inconstitucional y violatoria de los derechos humanos, porque incorpora conceptos como la denuncia anónima y las pruebas de confianza, sin definir herramientas que garanticen la protección de las prerrogativas que tienen los ciudadanos frente a los órganos de poder, denunció Rocío Vargas Serrano, académica de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP).

Es acertado lo que señala la especialista, pero es justo aclarar que las reformas en materia penal están acordes a lo que está sucediendo en la entidad: hay represión, persecución y acoso contra ambientalistas, campesinos, organizaciones, académicos y ciudadanos que se oponen a proyectos como el gasoducto Morelos o el Arco Poniente.

Desde la pasada Legislatura se empezó a gestar desde el Congreso un entramado legal propicio para suprimir las garantías plasmadas en la Constitución General de la República y eliminar los derechos humanos.

Todo parece ir encaminado a la imposición de proyectos que solo benefician a grandes capitales, en aras de que el grupo actual en el poder logre las simpatías y eventualmente los patrocinios necesarios para la consolidación de una ambición política particular.

Organismos e intelectuales nacionales e internacionales han vuelto los ojos en Puebla ante el cúmulo de anomalías y abusos que se cometen contra poblaciones en individuos.

Fuente: La Jornada de Oriente.

Autodefensas pro rusos derriban un helicóptero Mi-8 del ejército ucraniano.

Kiev, 25 abr (PL) Un helicóptero Mi-8 de la Fuerza Aérea de Ucrania fue derribado hoy por grupos de autodefensa federalistas en las proximidades del aeródromo de Kramatorsk en medio de la ofensiva ordenada por el presidente interino, Alexánder Turchínov.

La precipitación a tierra del aparato en esa zona, perteneciente a la región de Donetsk, provocó dos explosiones que levantaron una columna de humo negro, según la publicación Novosti de Kramatorsk.

Mientras, en otra urbe también próxima a la ciudad rebelde declarada República Popular de Donetsk, Slaviansk, el Ejército y fuerzas de seguridad iniciaron la segunda etapa de una operación militar de gran envergadura, que tiene como objetivo el bloqueo total de la localidad.

Serguei Pashiski, impuesto como jefe de la administración de Slaviansk tras el derrocamiento del presidente Víktor Yanukovich, declaró que las tropas dotadas con decenas de blindados iniciaron la operación de cerco antes del asalto definitivo.

En Kiev, el primer ministro nombrado tras la ruptura del orden constitucional, Arseni Yatseniuk, fue contradictorio al afirmar que el Gobierno hará todo lo posible por estabilizar la situación en las regiones rebeldes y cumplir los acuerdos de Ginebra. Aún quedan chances para una solución pacífica, expresó.

Los jefes de la diplomacia de Estados Unidos, Rusia, Ucrania y la Unión Europea acordaron el 17 de abril en Ginebra buscar una salida negociada a la crisis ucraniana mediante el desarme de todas las fuerzas irregulares y el abandono de las plazas y edificios administrativos ocupados.

Kiev insiste en que esos pasos se cumplan solo en las zonas del este y del sur del país, donde la mayoritaria población rusoparlante reclama un referendo sobre el estatus de la lengua rusa, la federalización del país y mayor autonomía económica.

Sin embargo, con el respaldo de Estados Unidos y la Unión Europea justifica la ocupación de espacios públicos y dependencias administrativas del centro de Kiev y el occidente del país por destacamentos neonazis de Sector Derecho y Autodefensas de Maidán.

Adicionalmente, integra estos grupos a la recién creada Guardia Nacional, e incluso de manera oficial fue creado por Sector Derecho el batallón denominado Dombass, que según Dmitri Yarosh, jefe de ese bloque neofascista, “realizará una cruzada en el este de Ucrania”.

En tanto, el canciller ruso, Serguei Lavrov, exigió a las autoridades de Kiev que cese el empleo del Ejército contra el pueblo ucraniano, como premisa clave en una normalización de la situación en el sureste del vecino país.

Un primer paso de conformidad con el acuerdo de Ginebra debe ser la inmediata suspensión del uso del Ejército contra su propio pueblo, afirmó Lavrov.

Reiteró el canciller que en las condiciones actuales, de escalada del conflicto ucraniano, el fin de la violencia significa un inmediato cese del empleo de los militares, lo cual es indignante, subrayó.

Consideró que si las nuevas autoridades de Kiev desean realmente cumplir con el acuerdo ginebrino deben retirar de la capital el “infame Maidán”, desocupar los edificios públicos y desarmar a la organización fascista Sector Derecho y a otras agrupaciones radicales.

Dijo Lavrov que los líderes de las protestas en el sureste ucraniano aseguraron estar dispuestos a pasos análogos si se desarma a los combatientes que los aterrorizan.

Rusia, recalcó, coadyuvará en una distensión de la situación en Ucrania, pero aseveró que toda la responsabilidad por la escalada del conflicto recae sobre las actuales autoridades de Kiev.

Fuente:
http://gcmx.wordpress.com/2014/04/26/autodefensas-pro-rusos-derriban-un-helicoptero-mi-8-del-ejercito-ucraniano/

México, país de tránsito y destino de trata de personas, dice activista.

En México no se ha logrado poner en práctica políticas públicas integrales e interinstitucionales que disminuyan las agresiones y garanticen los derechos plenos de los extranjeros en tránsito, afirmó Luis Ángel Gallegos, integrante de la Asamblea Popular de Familias Migrantes.

Al participar en el anuncio de la 23 Semana Cultural de la Diversidad Sexual, a realizarse en mayo próximo en Chiapas, convocada por el Instituto Nacional de Antropología e Historia, la Secretaría de Educación estatal y el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, Gallegos precisó que Chiapas, Veracruz, Tabasco, Oaxaca y el estado de México presentan el mayor índice delictivo contra migrantes mexicanos y centroamericanos.De acuerdo con testimonios de víctimas que documentó la red de organizaciones defensoras de migrantes en el resumen ejecutivo del año pasado, 82 por ciento de los delitos fueron perpetrados por civiles y 18 por ciento por autoridades locales y federales, entre ellos del Instituto Nacional de Migración, señaló el activista.

Lamentablemente los migrantes en tránsito siguen padeciendo robos, violaciones, secuestros, extorsiones y otra clase de delitos que en muchas ocasiones son perpetrados por las propias autoridades. Muchos de los jóvenes no pueden acceder a un sistema educativo mexicano porque no les revalidan sus estudios, agregó.En su intervención, Norma Negrete, de la Asociación Desarrollo Integral, manifestó que México es un país de tránsito y destino de delitos de trata de personas, problemática que se abordará en la semana cultural, junto con los de violencia de género, migración y etnicidad.

Es importante mencionar que, de acuerdo con estimaciones de diversas instancias internacionales, el negocio de la trata de personas ocupa el tercer lugar en obtención de ganancias, sólo después del narcotráfico y la venta de armas. Sin embargo, algunos analistas indican que aquí (en México) la trata de personas ocupa ya el segundo lugar en ganancias, sólo después del narcotráfico.


Ambos exponentes coincidieron en que la semana cultural que se realizará en Chiapas del 2 al 9 de mayo, seré de gran importancia ya que habrá mesas de debate, cursos, talleres, exposiciones y actividades culturales.
Fuente:
http://www.jornada.unam.mx/2014/04/25/politica/011n2pol

Juan Pablo II nunca será santo: ocho razones.

MÉXICO, D.F. (apro).- La Iglesia católica podrá decir lo que quiera: Juan Pablo II no fue un santo.

El pasado 1 de octubre, el papa Francisco dio a conocer que Karol Wojtyla (1920-2005) y Juan XXIII (1881-1963) serán canonizados el 27 de abril de 2014. La noticia fue justamente relegada por la crisis meteorológica que vive México. Sin embargo, es de capital importancia discutirla: habla de los ideales de sociedad que buscamos, de lo que entendemos por libertad, justicia, respeto y ciencia (Proceso 1798).

Juan Pablo II no puede ser un ejemplo. Más allá de que ordenaba creer en cosas de las que no hay una sola prueba (dios o los dogmas) y de que exigió obediencia ciega desde el último estado teocrático de Occidente, el polaco vejó valores humanistas y democráticos. Los siguientes párrafos explican por qué no puede ser santo.

Protección a Marcial Maciel y a los curas pederastas

Su omisión a la hora de denunciar a curas pederastas (muy notoriamente el mexicano Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo) no sólo es falta de santidad, sino un delito.

Durante años, centenas de víctimas escribieron directamente a Juan Pablo II para denunciar las violaciones y estupros que habían sufrido por parte de sacerdotes. Le daban fechas, nombres y versiones coherentes. Cerró los ojos, y siguió aceptando el dinero que venía de los Legionarios y organizaciones parecidas.

Otro caso fue el del otrora cardenal de Boston Bernard Law, que fue demandado 450 veces por encubrir a sacerdotes pedófilos. En 2002, tras entrevistarse con Juan Pablo II, renunció a su arzobispado… pero fue cobijado por la Iglesia, que lo hizo responsable de una de las parroquias más hermosas e importantes del mundo: Santa Maria Maggiore, en Roma. Apenas en marzo pasado el papa Francisco lo removió.

Apoyo a las dictaduras

Otro de los magnos pecados del carismático Juan Pablo II. Las palabras de rechazo que tenía para los homosexuales o para quienes usan condón no las tuvo contra Pinochet o Fidel Castro.

En 1987, Wojtyla fue a Chile. Y el 2 de abril, junto al golpista Pinochet, salió al balcón principal del Palacio presidencial de la Moneda a saludar a la multitud. Años después, el secretario personal del papa, Estanislao Dziwisz, dijo que el pontífice había sido tomado por sorpresa y obligado a salir junto al dictador. Es lo de menos, ni ahí ni nunca rechazó la dictadura, que dejó unos 30 mil muertos.

El abaratamiento de las canonizaciones

Juan Pablo II dictó las reglas gracias a las cuales, ahora, califica para ser santo: vivir los valores católicos en grado heroico y haber realizado dos milagros. Rebajó la cantidad de milagros requeridos y, lo más importante, derogó la figura conocida como “abogado del diablo”, que era el encargado de investigar a profundidad la vida del beato y buscar si perpetró iniquidades en vida. Ahora sólo se puede hablar bien del candidato a santo. Paralelamente, el tiempo para canonizar se acortó. Transcurrirán sólo siete años de la muerte de Wojtyla a su entronización a los altares. Antes se requerían al menos 30 años, para poder observar el legado de la persona con perspectiva histórica.

La suciedad irresoluta del banco Ambrosiano

Antes de que Juan Pablo II asumiera el papado (1978) comenzó el escándalo del banco Ambrosiano: lavado de dinero, fraude, vinculación con la mafia y hasta venta de armas en la que estaban inmiscuidos los directivos del Banco Vaticano y sacerdotes de la curia.

Juan Pablo II no pudo o no quiso solucionar el caso (de hecho, quienes estaban detenidos fueron hallados inocentes en 2007).

El asunto es harto importante por dos razones: analistas indicaron que la muerte de Juan Pablo I en 1978 (antecesor de Wojtyla) podía estar relacionada con el Ambrosiano. La otra razón es que el desastre financiero que implicó no se ha solventado. Incluso, una de las últimas decisiones del entonces papa Benedicto XVI —nombrar un nuevo director del nuevo banco Vaticano— muy probablemente estuvo relacionada con su renuncia al pontificado, si se da crédito a los documentos de Vatileaks.

Ataque contra los teólogos disidentes

Juan Pablo II atacó con todo la Teología de la Liberación, que afirmaba que no hay iglesia sin el pueblo (lo que debería ser una redundancia, pues en griego “ekklesía” significa comunidad, reunión, pueblo…). Aseguraba también que el reino de Dios también puede ser de este mundo y que los sacerdotes deben vivir, acompañar y ser pobres. La Congregación de la Doctrina de la Fe (entonces liderada por Joseph Ratzinger) condenó al ostracismo a algunos de los más eximios representantes de esta escuela: Leonardo Boff, Jon Sobrino, Camilo Torres y Samuel Ruiz.

Otro caso es el del Hans Küng, quien sin ser teólogo de la liberación era considerado progresista. También a él se le prohibió dar clases.

Intromisión en asuntos de otros gobiernos

El Vaticano es un país. Y el papa, un jefe de Estado (absolutista). En este sentido se espera que respete a la comunidad internacional. Arguyendo su misión divina se metió en asuntos mundanos, para obtener ventajas políticas y económicas.

México es un ejemplo. En 1992 presionó para que se minara el Estado laico. Maniobró para que se revirtiera una parte central de las Leyes de Reforma y se otorgaran derechos políticos y de posesión a los sacerdotes y a las iglesias. Wojtyla incluso permitió que los obispos mexicanos amenazaran con una huelga de cultos, igual a la que desencadenó la Guerra Cristera.

Pero un caso paradigmático ocurrió en 1983, cuando Juan Pablo II visitó Nicaragua. Había triunfado la revolución sandinista, y entre los ministros del nuevo gobierno estaba el sacerdote Ernesto Cardenal, que ocupaba la cartera de Cultura. Durante el acto protocolario de bienvenida y en una transmisión en vivo, Wojtyla regañó al secretario de Estado por sostener postulados apóstatas y lo urgió a que “regularizara su situación”.

Las palabras que no tuvo contra Pinochet las tuvo contra Cardenal.

Más poder a los poderosos

Juan Pablo II solía criticar los grandes problemas del mundo, pero sin señalar culpables con nombre y apellido. Jamás denunció, por ejemplo, a ninguna trasnacional explotadora ni se confrontó con los grandes acaparadores de capital.

Lo mismo hizo hacia dentro del Vaticano: fortaleció a su séquito, que se empoderó de la institución y la burocratizó a niveles colosales. En ese marasmo se perdían solicitudes de ayuda, denuncias de nepotismo y solicitudes de los católicos de base. Este problema les estalló a Ratzinger y a Bergoglio. Éste último creó una comisión para indagar a profundidad y renovar ese entramado. Hasta el momento calculan 58 recomendaciones.

Ataque a los derechos sexuales

Cuando Juan Pablo II subió al pontificado rechazaba el condón; no existía el sida. Tres años después, cuando se detectaron los primeros casos de VIH, siguió rechazando el preservativo. Cuando se convirtió en una pandemia, continuó repudiando al condón. “Él probablemente contribuyó más a la propagación de la enfermedad que la industria del transporte terrestre y la prostitución juntos”, asentó la revista londinense New Statesman. El articulista Nicholas Kristoff, de The New York Times, consideró que arremeter contra el preservativo era uno de los peores errores en la historia de la iglesia.

La homosexualidad fue otro de sus temas predilectos: es un pecado, afirmó, y punto.

El rechazo a que las mujeres decidieran sobre su cuerpo también fue uno de sus postulados. Ni hablar de incorporarlas a puestos de dirección en la curia u ordenarlas sacerdotes (aunque la Biblia no haga la menor restricción al respecto).

Abominó también de las relaciones sexuales prematrimoniales y de la masturbación, sin atender a los argumentos científicos o sociales. Y lo mismo con su fijación por el celibato sacerdotal, una represión que se ha comprobado que puede fomentar el abuso contra menores.

Ese hombre será santo, sin serlo.

Twitter: @JCOrtegaPrado

juan.ortega@proceso.com.mx