lunes, 28 de abril de 2014

La Reforma Penal en Puebla, es Incostitucional: Rocío Vargas Serrano, académica de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP).

La reforma penal que aprobó el Congreso del estado para poner en marcha un nuevo sistema de procuración e impartición de justicia en Puebla es inconstitucional y violatoria de los derechos humanos, porque incorpora conceptos como la denuncia anónima y las pruebas de confianza, sin definir herramientas que garanticen la protección de las prerrogativas que tienen los ciudadanos frente a los órganos de poder, denunció Rocío Vargas Serrano, académica de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP).

Es acertado lo que señala la especialista, pero es justo aclarar que las reformas en materia penal están acordes a lo que está sucediendo en la entidad: hay represión, persecución y acoso contra ambientalistas, campesinos, organizaciones, académicos y ciudadanos que se oponen a proyectos como el gasoducto Morelos o el Arco Poniente.

Desde la pasada Legislatura se empezó a gestar desde el Congreso un entramado legal propicio para suprimir las garantías plasmadas en la Constitución General de la República y eliminar los derechos humanos.

Todo parece ir encaminado a la imposición de proyectos que solo benefician a grandes capitales, en aras de que el grupo actual en el poder logre las simpatías y eventualmente los patrocinios necesarios para la consolidación de una ambición política particular.

Organismos e intelectuales nacionales e internacionales han vuelto los ojos en Puebla ante el cúmulo de anomalías y abusos que se cometen contra poblaciones en individuos.
Fuente: La Jornada de Oriente.

Autodefensas pro rusos derriban un helicóptero Mi-8 del ejército ucraniano.

Kiev, 25 abr (PL) Un helicóptero Mi-8 de la Fuerza Aérea de Ucrania fue derribado hoy por grupos de autodefensa federalistas en las proximidades del aeródromo de Kramatorsk en medio de la ofensiva ordenada por el presidente interino, Alexánder Turchínov.

La precipitación a tierra del aparato en esa zona, perteneciente a la región de Donetsk, provocó dos explosiones que levantaron una columna de humo negro, según la publicación Novosti de Kramatorsk.

Mientras, en otra urbe también próxima a la ciudad rebelde declarada República Popular de Donetsk, Slaviansk, el Ejército y fuerzas de seguridad iniciaron la segunda etapa de una operación militar de gran envergadura, que tiene como objetivo el bloqueo total de la localidad.

Serguei Pashiski, impuesto como jefe de la administración de Slaviansk tras el derrocamiento del presidente Víktor Yanukovich, declaró que las tropas dotadas con decenas de blindados iniciaron la operación de cerco antes del asalto definitivo.

En Kiev, el primer ministro nombrado tras la ruptura del orden constitucional, Arseni Yatseniuk, fue contradictorio al afirmar que el Gobierno hará todo lo posible por estabilizar la situación en las regiones rebeldes y cumplir los acuerdos de Ginebra. Aún quedan chances para una solución pacífica, expresó.

Los jefes de la diplomacia de Estados Unidos, Rusia, Ucrania y la Unión Europea acordaron el 17 de abril en Ginebra buscar una salida negociada a la crisis ucraniana mediante el desarme de todas las fuerzas irregulares y el abandono de las plazas y edificios administrativos ocupados.

Kiev insiste en que esos pasos se cumplan solo en las zonas del este y del sur del país, donde la mayoritaria población rusoparlante reclama un referendo sobre el estatus de la lengua rusa, la federalización del país y mayor autonomía económica.

Sin embargo, con el respaldo de Estados Unidos y la Unión Europea justifica la ocupación de espacios públicos y dependencias administrativas del centro de Kiev y el occidente del país por destacamentos neonazis de Sector Derecho y Autodefensas de Maidán.

Adicionalmente, integra estos grupos a la recién creada Guardia Nacional, e incluso de manera oficial fue creado por Sector Derecho el batallón denominado Dombass, que según Dmitri Yarosh, jefe de ese bloque neofascista, “realizará una cruzada en el este de Ucrania”.

En tanto, el canciller ruso, Serguei Lavrov, exigió a las autoridades de Kiev que cese el empleo del Ejército contra el pueblo ucraniano, como premisa clave en una normalización de la situación en el sureste del vecino país.

Un primer paso de conformidad con el acuerdo de Ginebra debe ser la inmediata suspensión del uso del Ejército contra su propio pueblo, afirmó Lavrov.

Reiteró el canciller que en las condiciones actuales, de escalada del conflicto ucraniano, el fin de la violencia significa un inmediato cese del empleo de los militares, lo cual es indignante, subrayó.

Consideró que si las nuevas autoridades de Kiev desean realmente cumplir con el acuerdo ginebrino deben retirar de la capital el “infame Maidán”, desocupar los edificios públicos y desarmar a la organización fascista Sector Derecho y a otras agrupaciones radicales.

Dijo Lavrov que los líderes de las protestas en el sureste ucraniano aseguraron estar dispuestos a pasos análogos si se desarma a los combatientes que los aterrorizan.

Rusia, recalcó, coadyuvará en una distensión de la situación en Ucrania, pero aseveró que toda la responsabilidad por la escalada del conflicto recae sobre las actuales autoridades de Kiev.
Fuente:
http://gcmx.wordpress.com/2014/04/26/autodefensas-pro-rusos-derriban-un-helicoptero-mi-8-del-ejercito-ucraniano/

domingo, 27 de abril de 2014

México, país de tránsito y destino de trata de personas, dice activista.

En México no se ha logrado poner en práctica políticas públicas integrales e interinstitucionales que disminuyan las agresiones y garanticen los derechos plenos de los extranjeros en tránsito, afirmó Luis Ángel Gallegos, integrante de la Asamblea Popular de Familias Migrantes.

Al participar en el anuncio de la 23 Semana Cultural de la Diversidad Sexual, a realizarse en mayo próximo en Chiapas, convocada por el Instituto Nacional de Antropología e Historia, la Secretaría de Educación estatal y el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, Gallegos precisó que Chiapas, Veracruz, Tabasco, Oaxaca y el estado de México presentan el mayor índice delictivo contra migrantes mexicanos y centroamericanos.De acuerdo con testimonios de víctimas que documentó la red de organizaciones defensoras de migrantes en el resumen ejecutivo del año pasado, 82 por ciento de los delitos fueron perpetrados por civiles y 18 por ciento por autoridades locales y federales, entre ellos del Instituto Nacional de Migración, señaló el activista.

Lamentablemente los migrantes en tránsito siguen padeciendo robos, violaciones, secuestros, extorsiones y otra clase de delitos que en muchas ocasiones son perpetrados por las propias autoridades. Muchos de los jóvenes no pueden acceder a un sistema educativo mexicano porque no les revalidan sus estudios, agregó.En su intervención, Norma Negrete, de la Asociación Desarrollo Integral, manifestó que México es un país de tránsito y destino de delitos de trata de personas, problemática que se abordará en la semana cultural, junto con los de violencia de género, migración y etnicidad.

Es importante mencionar que, de acuerdo con estimaciones de diversas instancias internacionales, el negocio de la trata de personas ocupa el tercer lugar en obtención de ganancias, sólo después del narcotráfico y la venta de armas. Sin embargo, algunos analistas indican que aquí (en México) la trata de personas ocupa ya el segundo lugar en ganancias, sólo después del narcotráfico.


Ambos exponentes coincidieron en que la semana cultural que se realizará en Chiapas del 2 al 9 de mayo, seré de gran importancia ya que habrá mesas de debate, cursos, talleres, exposiciones y actividades culturales.
Fuente:
http://www.jornada.unam.mx/2014/04/25/politica/011n2pol

Juan Pablo II nunca será santo: ocho razones.

MÉXICO, D.F. (apro).- La Iglesia católica podrá decir lo que quiera: Juan Pablo II no fue un santo.

El pasado 1 de octubre, el papa Francisco dio a conocer que Karol Wojtyla (1920-2005) y Juan XXIII (1881-1963) serán canonizados el 27 de abril de 2014. La noticia fue justamente relegada por la crisis meteorológica que vive México. Sin embargo, es de capital importancia discutirla: habla de los ideales de sociedad que buscamos, de lo que entendemos por libertad, justicia, respeto y ciencia (Proceso 1798).

Juan Pablo II no puede ser un ejemplo. Más allá de que ordenaba creer en cosas de las que no hay una sola prueba (dios o los dogmas) y de que exigió obediencia ciega desde el último estado teocrático de Occidente, el polaco vejó valores humanistas y democráticos. Los siguientes párrafos explican por qué no puede ser santo.

Protección a Marcial Maciel y a los curas pederastas

Su omisión a la hora de denunciar a curas pederastas (muy notoriamente el mexicano Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo) no sólo es falta de santidad, sino un delito.

Durante años, centenas de víctimas escribieron directamente a Juan Pablo II para denunciar las violaciones y estupros que habían sufrido por parte de sacerdotes. Le daban fechas, nombres y versiones coherentes. Cerró los ojos, y siguió aceptando el dinero que venía de los Legionarios y organizaciones parecidas.

Otro caso fue el del otrora cardenal de Boston Bernard Law, que fue demandado 450 veces por encubrir a sacerdotes pedófilos. En 2002, tras entrevistarse con Juan Pablo II, renunció a su arzobispado… pero fue cobijado por la Iglesia, que lo hizo responsable de una de las parroquias más hermosas e importantes del mundo: Santa Maria Maggiore, en Roma. Apenas en marzo pasado el papa Francisco lo removió.

Apoyo a las dictaduras

Otro de los magnos pecados del carismático Juan Pablo II. Las palabras de rechazo que tenía para los homosexuales o para quienes usan condón no las tuvo contra Pinochet o Fidel Castro.

En 1987, Wojtyla fue a Chile. Y el 2 de abril, junto al golpista Pinochet, salió al balcón principal del Palacio presidencial de la Moneda a saludar a la multitud. Años después, el secretario personal del papa, Estanislao Dziwisz, dijo que el pontífice había sido tomado por sorpresa y obligado a salir junto al dictador. Es lo de menos, ni ahí ni nunca rechazó la dictadura, que dejó unos 30 mil muertos.

El abaratamiento de las canonizaciones

Juan Pablo II dictó las reglas gracias a las cuales, ahora, califica para ser santo: vivir los valores católicos en grado heroico y haber realizado dos milagros. Rebajó la cantidad de milagros requeridos y, lo más importante, derogó la figura conocida como “abogado del diablo”, que era el encargado de investigar a profundidad la vida del beato y buscar si perpetró iniquidades en vida. Ahora sólo se puede hablar bien del candidato a santo. Paralelamente, el tiempo para canonizar se acortó. Transcurrirán sólo siete años de la muerte de Wojtyla a su entronización a los altares. Antes se requerían al menos 30 años, para poder observar el legado de la persona con perspectiva histórica.

La suciedad irresoluta del banco Ambrosiano

Antes de que Juan Pablo II asumiera el papado (1978) comenzó el escándalo del banco Ambrosiano: lavado de dinero, fraude, vinculación con la mafia y hasta venta de armas en la que estaban inmiscuidos los directivos del Banco Vaticano y sacerdotes de la curia.

Juan Pablo II no pudo o no quiso solucionar el caso (de hecho, quienes estaban detenidos fueron hallados inocentes en 2007).

El asunto es harto importante por dos razones: analistas indicaron que la muerte de Juan Pablo I en 1978 (antecesor de Wojtyla) podía estar relacionada con el Ambrosiano. La otra razón es que el desastre financiero que implicó no se ha solventado. Incluso, una de las últimas decisiones del entonces papa Benedicto XVI —nombrar un nuevo director del nuevo banco Vaticano— muy probablemente estuvo relacionada con su renuncia al pontificado, si se da crédito a los documentos de Vatileaks.

Ataque contra los teólogos disidentes

Juan Pablo II atacó con todo la Teología de la Liberación, que afirmaba que no hay iglesia sin el pueblo (lo que debería ser una redundancia, pues en griego “ekklesía” significa comunidad, reunión, pueblo…). Aseguraba también que el reino de Dios también puede ser de este mundo y que los sacerdotes deben vivir, acompañar y ser pobres. La Congregación de la Doctrina de la Fe (entonces liderada por Joseph Ratzinger) condenó al ostracismo a algunos de los más eximios representantes de esta escuela: Leonardo Boff, Jon Sobrino, Camilo Torres y Samuel Ruiz.

Otro caso es el del Hans Küng, quien sin ser teólogo de la liberación era considerado progresista. También a él se le prohibió dar clases.

Intromisión en asuntos de otros gobiernos

El Vaticano es un país. Y el papa, un jefe de Estado (absolutista). En este sentido se espera que respete a la comunidad internacional. Arguyendo su misión divina se metió en asuntos mundanos, para obtener ventajas políticas y económicas.

México es un ejemplo. En 1992 presionó para que se minara el Estado laico. Maniobró para que se revirtiera una parte central de las Leyes de Reforma y se otorgaran derechos políticos y de posesión a los sacerdotes y a las iglesias. Wojtyla incluso permitió que los obispos mexicanos amenazaran con una huelga de cultos, igual a la que desencadenó la Guerra Cristera.

Pero un caso paradigmático ocurrió en 1983, cuando Juan Pablo II visitó Nicaragua. Había triunfado la revolución sandinista, y entre los ministros del nuevo gobierno estaba el sacerdote Ernesto Cardenal, que ocupaba la cartera de Cultura. Durante el acto protocolario de bienvenida y en una transmisión en vivo, Wojtyla regañó al secretario de Estado por sostener postulados apóstatas y lo urgió a que “regularizara su situación”.

Las palabras que no tuvo contra Pinochet las tuvo contra Cardenal.

Más poder a los poderosos

Juan Pablo II solía criticar los grandes problemas del mundo, pero sin señalar culpables con nombre y apellido. Jamás denunció, por ejemplo, a ninguna trasnacional explotadora ni se confrontó con los grandes acaparadores de capital.

Lo mismo hizo hacia dentro del Vaticano: fortaleció a su séquito, que se empoderó de la institución y la burocratizó a niveles colosales. En ese marasmo se perdían solicitudes de ayuda, denuncias de nepotismo y solicitudes de los católicos de base. Este problema les estalló a Ratzinger y a Bergoglio. Éste último creó una comisión para indagar a profundidad y renovar ese entramado. Hasta el momento calculan 58 recomendaciones.

Ataque a los derechos sexuales

Cuando Juan Pablo II subió al pontificado rechazaba el condón; no existía el sida. Tres años después, cuando se detectaron los primeros casos de VIH, siguió rechazando el preservativo. Cuando se convirtió en una pandemia, continuó repudiando al condón. “Él probablemente contribuyó más a la propagación de la enfermedad que la industria del transporte terrestre y la prostitución juntos”, asentó la revista londinense New Statesman. El articulista Nicholas Kristoff, de The New York Times, consideró que arremeter contra el preservativo era uno de los peores errores en la historia de la iglesia.

La homosexualidad fue otro de sus temas predilectos: es un pecado, afirmó, y punto.

El rechazo a que las mujeres decidieran sobre su cuerpo también fue uno de sus postulados. Ni hablar de incorporarlas a puestos de dirección en la curia u ordenarlas sacerdotes (aunque la Biblia no haga la menor restricción al respecto).

Abominó también de las relaciones sexuales prematrimoniales y de la masturbación, sin atender a los argumentos científicos o sociales. Y lo mismo con su fijación por el celibato sacerdotal, una represión que se ha comprobado que puede fomentar el abuso contra menores.

Ese hombre será santo, sin serlo.

Twitter: @JCOrtegaPrado

juan.ortega@proceso.com.mx

sábado, 26 de abril de 2014

#EPNvsInternet: el grito de la red a la calle.



Desde el pasado 24 de marzo, fecha en que fue presentada la iniciativa del ejecutivo federal sobre leyes secundarias en materia de telecomunicaciones y radiodifusión, diversos grupos de activistas, ciudadanos, internautas, comunicadores y oficinistas (quienes son referidos en las pancartas como “Godínez”), han mostrado un enérgico rechazo ante lo que han calificado como «una ley autoritaria y represiva que ataca la libertad de expresión».

Dicho rechazo no sólo se ha hecho presente en los límites virtuales de la red, donde el hashtag #EPNvsInternet se ha colocado en los primeros puestos de los Trending Topics (TT) de Twitter a nivel mundial, sino también en diversos foros, movilizaciones e iniciativas organizadas con el ánimo de informar a la población y mostrar un enérgico rechazo ante las características de dicha ley.

El pasado 10 de abril, una movilización organizada desde las redes sociales con el hashtag#NoMasPoderAlPoder tomó las calles del centro de la Ciudad de México por algunas horas. Fue la primera demostración de fuerza de un incipiente movimiento que se ha ido gestando desde la publicación del proyecto de la llamada Ley Telecom. Unas horas después de la movilización, la gente inundó la red de fotos, videos y comentarios referentes a una marcha que tuvo como uno de sus actores principales a un renovado movimiento #YoSoy132, y en la que se lanzó una segunda convocatoria para salir a la calle. #DefenderInternet y #ContraElSilencioMx fueron algunos de los hashtags usados para convocar a la marcha de hoy, 22 de abril.
Nota completa e imágenes, en:
http://subversiones.org/archivos/23862


Carrizalillo, ejemplo de lo que viene con el nuevo impulso minero.



Paros y bloqueos para lograr una negociación con la empresa que ocupa su territorio desde hace siete años, enfermedades atribuidas a la operación de la mina y más del 80 por ciento de las tierras rentadas ahora inservibles son parte de la disputa que mantienen los ejidatarios de Carrizalillo, en Guerrero, con la minera a la que arriendan sus tierras, Goldcorp. Son elementos a los cuales hay que poner atención ante el anuncio federal de una mayor actividad de megaproyectos y ante la realidad de mayor represión, valora el especialista y abogado Francisco López Bárcenas.

Las comunidades que están por entrar en tratos con empresas deben considerar el objeto para el cual arriendan las tierras, hacer un análisis entre la ganancia económica a corto plazo y los costos sociales y ambientales a largo tiempo, así como fijarse en que esté establecido que la empresa corre con la responsabilidad de entregar lo rentado tal cual lo recibió, resume el experto en derechos indígena Francisco López Bárcenas.

“No hay que olvidar que el nuevo gobierno federal dijo que en 2013 comenzaba en serio la explotación minera en México”, recuerda López Bárcenas. “En 2014, vemos más actividad minera, y en general de megaproyectos, pero también mucha más represión en el sentido físico, intimidatorio y también muy al margen del derecho”. El especialista enumera los casos de la presa El Zapotillo, en Jalisco –que los gobiernos amenazan con construir a una altura de 105 metros, en contra de una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación-, los amparos ganados por los rarámuri contra los proyectos turísticos y del nuevo aeropuerto –tras lo cual el gobierno estatal dijo que había intereses extranjeros mezclados, y la construcción de una autopista en Xochicuautla, Estado de México.

Desde el 1 de abril, los ejidatarios del lugar conocido también como Carrizalillo mantienen un pulso con la empresa canadiense que explota sus tierras desde 2007. Las labores están suspendidas y los ejidatarios alegan las grandes ganancias de la compañía y los daños que les ha producido para exigir un arrendamiento más alto.

Nota completa en:
http://desinformemonos.org/2014/04/carrizalillo-ejemplo-de-lo-que-viene-con-el-nuevo-impulso-minero/


viernes, 25 de abril de 2014

25 de Abril: 40º aniversario de la revolución de los claveles en Portugal.



Por Salvador López Arnal

Nos llegaron noticias de la revolución el mismo 25 de abril de 1974. No sabíamos exactamente qué ocurría pero una revolución -¡una revolución!- de militares y del pueblo portugués arrojaba a la cuneta de las grandes infamias de la historia décadas de salazarismo, aquel régimen tan próximo al franquismo, el mismo que había expatriado a Miguel Hernández a España en 1939, sellando su condena a muerte o a cadena perpetua.

¿Qué sentimos en aquellos momentos los jóvenes antifranquistas que entonces teníamos 18, 19 ó 20 años? Ilusión, esperanza, emoción por lo que íbamos leyendo entre líneas en los artículos de, entre otros, Manuel Vázquez Montalbán y Eliseo Bayo, y más de una perplejidad: un ejército, una parte del ejército tomaba posiciones democráticas, socialistas y populares acompañados de un general, Spínola, que nos recordaba en muchas de sus formas y contenidos a algunos de los generalotas fascistoides que poblaban densamente y mandaban ampliamente en el ejército encabezado por el Generalísimo criminal y golpista.

A pesar de los que nos contaban de los militares de la UMD, no pensábamos que lo ocurrido en Portugal permitiese copias mejoradas en nuestro país. La represión era, seguía siendo salvaje. Apenas un mes antes, Salvador Puig Antich había sido asesinado. No fue el único. En abril de 1973, la Guardia Civil ametrallaba a un trabajador en la puerta de la central térmica de Sant Adrià de Besòs (Barcelona) y en agosto de 1974 era asesinado en Carmona, también por la Guardia Civil, que nunca ha sido depurada, Miguel Roldán.

Cuando pudimos, un año después en mi caso, en el primer aniversario de la revolución de los claveles, viajamos a Lisboa, una de las ciudades más hermosas que pueden visitarse. Tan cercana y tan desconocida. Apenas vimos la ciudad, no vimos casi ninguno de los rincones que suelen visitarse. Mis visitas, nuestras visitas, se dirigieron a las sedes de todos los partidos de izquierda, incluidos los de extrema izquierda (especialmente el MRPP y Arnaldo Matos) y a barrios de trabajadores que seguían luchando organizadamente, en pie de resistencia y combate, anhelando un socialismo democrático no descafeinado para su país y para sus pobladores. Por supuesto el partido “socialista” de don Mario Soares ya hacía de las suyas. Fue premiado por ello.

Intentamos aprender portugués en 10 días. Leímos a Lenin y algunos de sus opúsculos más esenciales. Y, sobre todo, bajábamos a la plaza del Rossio a oír los comentarios, los agudos comentarios de los ciudadanos lisboetas. A veces osados, sin vergüenza, nos atrevimos a intervenir. Nunca fuimos rechazados a pesar de nuestras estupideces.

Adquirimos todos los libros, panfletos y materiales que nos fue posible. Queríamos difundirlos aquí, en España. La operación tenía sus riesgos. La guardia civil, la misma que 36 años antes había asesinado a mi abuelo, seguía asesinando, acechaba y vigilaba la frontera. Yo tuve la ayuda inestimable del conductor y de algunos trabajadores del tren. Sin pedirles permiso, era desde luego un verdadero irresponsable izquierdista, guardé mi paquete de papeles y libros en una de sus taquillas. Eran compañeros del PCP y del sindicato de ferroviarios. Me echaron, con razón, una bronca suave. Por qué no había hablado con ellos antes. Me ayudaron.

Volví a Lisboa, siempre se vuelve a la ciudad del Tajo. La visité con mi compañera hace pocos años. Una noche, tomando algo en un pub, pregunté a unos jóvenes camareros si podía sonar el Grândola, Vila Morena. Se rieron algo perplejos; no era el lugar más adecuado me respondieron con cortesía. Eso sí, todos los jóvenes con los que hablé conocían la canción, inolvidable para ellos y para todos nosotros, y sabían su significado. Lisboa, todo Portugal, seguía siendo una tierra de fraternidad.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Nota completa en:
http://www.larepublica.es/2014/04/25-de-abril-40o-aniversario-de-la-revolucion-de-los-claveles-en-portugal/

En España siempre terminas 'topándote' con la Iglesia. #Vídeo de La Tuerka.

Las leyes abusrdas que impone el clero en España, han provocado la confrontación entre los ciudadanos. Y eso que se supone que España es un estado láico. Ellos promueven leyes como la Ley del Aborto y los Ministros, como fieles corderitos, las someten al Congreso para aprobarlas.
Aquí algunas joyas de las leyes que la Iglesia Católica ha impuesto al gobierno:



John Kerry lanza un ataque verbal contra RT. Los acusa de ser 'voceros' del gobierno ruso.

Ahora resulta que los patos le tiran a las escopetas. El mal nacido de Kerry, olvida que los medios gringos son exactamente lo que él acusa que es RT.



El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, ha lanzado un ataque verbal contra RT, acusando a esta cadena de ser un "megáfono de propaganda". El canciller ruso, Serguéi Lavrov, señaló a su vez que RT ha ganado una gran audiencia en todo el mundo.
"De hecho, el megáfono de propaganda que es la cadena Russia Today, auspiciada por el Estado, ha sido desplegada para promover la fantasía del presidente Putin sobre lo que está sucediendo en el terreno. Casi dedican todo el tiempo a este esfuerzo para hacer propaganda y para distorsionar lo que está pasando o no pasando en Ucrania", dijo Kerry.

El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, reaccionó a las palabras del secretario señalando que "Kerry, en tono fiscal, nos acusa de que encendimos a toda máquina la 'propaganda de Putin', refiriéndose a RT".

Por su parte, las directivas de RT anunciaron su intención de enviar una petición formal al Departamento de Estado de EE.UU. solicitando que proporcione ejemplos concretos en los que RT distorsiona los hechos y exigirán una disculpa.

Kerry además agregó que Rusia en lugar de enfocar sus esfuerzos para detener la escalada del conflicto en Ucrania, "continúa financiando, coordinando y suministrando al movimiento separatista armado".

John Kerry también dijo que "en el siglo XXI, cuando todo el mundo puede enviar mensajes, imágenes y vídeos desde cualquier lugar del planeta, ninguna propaganda puede ocultarlo. Ninguna propaganda ocultará la verdad, y toda la verdad está en las redes sociales, en los periódicos y videos, emitidos a todo el mundo por los canales de televisión. Ninguna propaganda puede soportar la presión de tales hechos".

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126325-kerry-ataque-contra-rt-eeuu-rusia?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome

jueves, 24 de abril de 2014

Publicación Número 100. #EZLN.



El Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) festeja este 2014 el vigésimo aniversario de su aparición pública, la cual tuvo lugar el 1 de enero de 1994.

A dos décadas del levantamiento armado, es uno de los movimientos más reconocidos a nivel nacional e internacional.

Te presentamos 20 datos que debes saber en torno a la historia, estructura y forma de vida en las comunidades zapatistas a 20 años de su aparición.

1. Si bien el EZLN hizo su aparición pública el 1 de enero de 1994, su gestación data de 1983, año en el que se creó el primer campamento guerrillero en la Selva Lacandona, en Chiapas.

2. Este campamento, conformado en ese entonces por seis personas, se llamó "La Pesadilla", declaró el subcomandante Marcos en noviembre de 2003, al celebrar los 10 años de la creación del EZLN.

3. A pesar de fungir como vocero y de ser considerado como un líder del movimiento armado, Marcos no fue uno de los fundadores del Ejército Zapatista, ya que su llegada al grupo fue nueve meses después de la creación del mismo.

4. El nombre del subcomandante Marcos es Rafael Sebastián Guillen Vicente, filósofo de profesión y exprofesor de la Universidad Autónoma Metropolitana, de acuerdo con autoridades federales.

5. Cuando el Ejército Zapatista apareció públicamente realizó la Primera Declaración de la Selva Lacandona, documento en el que el grupo armado declaró la guerra al gobierno federal, encabezado en ese entonces por el presidente Carlos Salinas de Gortari, y exigió, entre otras cosas, el reconocimiento de los derechos índigenas.

6. El encargado de llevar a cabo las negociaciones con el grupo armado fue en primera instancia Manuel Camacho Solís, quien fue nombrado por el gobierno como el comisionado para la Paz y la Reconciliación en Chiapas, sin embargo, el funcionario renunció en junio de 1994.

7. En 1996 se firmaron los Acuerdos de San Andrés, que fueron el resultado del diálogo entre el grupo armado y el gobierno federal, en ese entonces comandado por el expresidente Ernesto Zedillo.

8. En el 2003 el EZLN anunció la creación de Los Caracoles y las Juntas de Buen Gobierno, que son un par de mecanismos mediante los cuales el movimiento zapatista opera su autonomía.

9. "Los Caracoles" son demarcaciones conformadas por los municipios autónomos zapatistas y hay cinco en total: La Realidad, Oventik, La Garrucha, Morelia y Roberto Barrios.

10. En cada uno de "Los Caracoles", opera una Junta de Buen Gobierno, que son las siguientes: Selva Fronteriza, Altos de Chiapas, Selva Tzetzal, Tzots Choj y Zona Norte de Chiapas.
11. Las Juntas de Buen Gobierno están conformadas por las máximas autoridades zapatistas las cuales son electas en asambleas.

12. Los cargos de las autoridades integrantes de las Juntas de Buen Gobierno del EZLN, tienen una duración de tres años.

13. Actualmente las comunidades indígenas zapatistas tienen un carácter autónomo y autogestivo.

14. Al interior de las comunidades se dividen en comisiones, entre ellas la Comisión de Vigilancia y la Comisión de Información.

15. En los poblados zapatistas hay 12 clínicas, dos hospitales y una fábrica de calzado y productos de piel.

16. El pasado mes de marzo el EZLN anunció la creación de la Escuelita Zapatista, cuyo rector es el subcomandante Insurgente Moisés.

17. El ingreso a la Escuelita Zapatista fue abierto al público en general, ya que no hubo límite de edad para los asistentes.

18. El pasado mes agosto la Escuelita Zapatista abrió sus puertas para impartir el primer curso el cual se llevó a cabo entre el 12 y el 16 de ese mes.

19. En cuanto al sistema de justicia en las comunidades zapatistas, según autoridades del EZLN, la primera instancia es la conciliación y en caso de ser algún delito grave se imponen sanciones acordadas entre autoridades del Ejército Zapatista.

20. Mediante un comunicado firmado por el subcomandante Moisés, el EZLN informó que las festividades por el vigésimo aniversario de su aparición pública serán en "Los Caracoles" a donde todos, "excepto la presa", están invitados.