martes, 10 de junio de 2014

"Halconazo". La matanza del Jueves de Corpus.

Días después de la matanza ocurrida el 10 de junio de 1971 en la ciudad de México, el coronel Manuel Díaz Escobar, entonces subdirector de Servicios Generales del Departamento del Distrito Federal, compareció ante la Procuraduría General de la República (PGR) para declarar en torno a lo que se conoció como el halconazo o Jueves de Corpus, y afirmó que “como cualquier ciudadano, por medio de la prensa supo de la existencia de personas a quienes la imaginación popular los ha denominado halcones, pero en caso de existir, no tenían nada que ver con la oficina a su cargo”; sin embargo, el militar era nada menos que el jefe máximo de ese grupo desde 1966.

El 10 de junio de 1971, centenares de estudiantes fueron atacados a tiros por paramilitares en la calzada México-Tacuba para evitar que se movilizaran en demanda de la liberación de presos políticos, la derogación de la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma de Nuevo León y para exigir la desaparición de los grupos porriles en escuelas de educación media y superior, entre otras cosas. Fue la primera gran movilización estudiantil luego de la matanza del 2 de octubre de 1968 en Tlatelolco. Era el periodo presidencial de Luis Echeverría Álvarez y en la regencia del Distrito Federal estaba Alfonso Martínez Domínguez.

El ex regente, quien falleció en noviembre de 2002, negó tener conocimiento de la existencia de los halcones, pero el 23 de junio de 1971, la Dirección Federal de Seguridad detuvo a un ex halcón y logró obtener además de 50 credenciales de estudiantes presuntamente atacados por integrantes de ese grupo, dos tarjetas en las que Díaz Escobar habría retransmitido las órdenes de Martínez Domínguez.

Según consta en documentos que hoy están en el Archivo General de la Nación bajo el registro 2438, el contenido de las tarjetas fue: “Nota: la siguiente remesa, recomienda el señor regente aplicar todo el rigor del tratamiento, se trata de cabecillas. P.D.T. Para escarmiento hagan(lo) frente a los demás detenidos.

“Francisco Pruneda Romero, Héctor Enrique Olivera Nolasco, Mauro Pérez Martínez. Detenidos Vocacional 1 (Inguarán). Puestos en libertad después de darles obsequio.”

Según las constancias documentales de este tema que hoy existen en el Archivo General de la Nación y de las cualesLa Jornada tiene copia, desde el 23 de junio de 1971 la PGR, a cargo Julio Sánchez Vargas, supo por un reporte de la Dirección Federal de Seguridad que Díaz Escobar, El Maestro, era el jefe de los halcones, pero nunca actuó en su contra.

El 18 de junio de 1971, personal de la PGR acudió a la Subdirección de Servicios Generales “A” del Departamento del Distrito Federal (DDF), a fin de tomar declaración ministerial al coronel Manuel Díaz Escobar, titular de esa área.

Desde el inicio del proceso el militar negó “terminantemente la existencia de algún cuerpo o grupo con propósitos o finalidades como las que motivan esta diligencia (la matanza del 10 de junio).

“Para los efectos de la averiguación, desea agregar (Díaz Escobar) que aproximadamente por el mes de julio de 1970, por instrucciones de la persona que era el jefe del DDF en esa época, el general Alfonso Corona del Rosal, se creó un personal de vigilancia para el cuidado y mantenimiento de instalaciones especiales, como el Metro que se iba a inaugurar, numerosas bombas de agua, plantas de tratamiento de aguas negras (...) Que al cambio de la administración pasada, con fecha primero de diciembre de 1970, este personal causó baja, porque estas funciones pasaron a la Dirección General de Policía y Tránsito del Distrito Federal.”

En su comparecencia, Díaz Escobar dijo que si alguna persona de la dirección a su cargo, “con posterioridad a la manifestación concurrió a esa zona, se debió a que en forma sistemática y como es costumbre, después de que ocurre cualquier acto en que necesariamente se genera basura y se ensucia la ciudad, el personal de la oficina de limpia tiene la obligación de limpiar totalmente el área”.

Sin embargo, el cuerpo especial de vigilancia, conocido como halcones, fue creado en 1966, por mandato de Corona del Rosal y siguió actuando durante la gestión de Alfonso Martínez Domínguez.

El 22 de junio, el entonces procurador general de la República Julio Sánchez Vargas ofreció una conferencia de prensa en la que afirmó: “del Departamento del Distrito Federal, las pruebas que he recogido, las declaraciones que me han sido aportadas, el 30 de noviembre del año pasado (1971), dejó de prestar sus servicios en el departamento el personal eventual que se encargaba de la vigilancia de edificios e instalaciones en el DDF. No tengo ningún elemento de prueba de que posteriormente a esa fecha, oficialmente ese grupo haya prestado servicios en el Departamento y después del 10 de junio el grupo o grupos a que hace mención (halcones) han desaparecido, o cuando menos han dejado de actuar”.

Tenía razón Sánchez Vargas, al paso de los días y de manera concreta el 14 de enero de 1972, la Dirección Federal de Seguridad tomó declaración a un halcón, quien narró que Díaz Escobar era el jefe máximo del grupo; que había seleccionado a los 40 mandos para ser capacitados en Francia, Estados Unidos, Inglaterra y Japón, todos ellos ex militares y específicamente ex integrantes de la Brigada de Fusileros Paracaidistas, grupo de donde surgió el general José Hernández Toledo, mando militar el 2 de octubre en Tlatelolco, y también Manuel Díaz Escobar, El Zorro Plateado o El Maestro.

Asimismo, que los “pilares” de los halcones eran militares provenientes de la Brigada de Fusileros Paracaidistas, como Víctor Manuel Flores Reyes, Rafael Delgado Reyes, Sergio San Martín Arrieta, Mario Efraín Ponce Sibaja y Candelario Madera Paz. Todos se convirtieron en instructores del grupo y posteriormente en delincuentes, que al no tener ingresos comenzaron a robar, ya que su último pago lo recibieron el 11 de junio, día en que su jefe les ordenó desmantelar todos los campos de entrenamiento y desaparecer del Distrito Federal.

Varios de los halcones, como algunos de los mencionados anteriormente, fueron detenidos tras robar algún banco o comercio, y relataron, entre 1972 y 1975, su participación en el grupo, en la matanza del 10 de junio y cómo las órdenes provenían desde los más altos mandos del Departamento del Distrito Federal por conducto de Díaz Escobar, y que éste había llegado a ese cargo por orden de Luis Echeverría, desde que fungía como secretario de Gobernación.

El hoy general en retiro Manuel Díaz Escobar cobró salarios hasta febrero de 1973 en el Departamento del Distrito Federal. El día 15 de ese mes fue enviado como agregado militar a Chile.

El juicio relativo al Jueves de Corpus concluyó formalmente el 26 de julio de 2005, luego que la magistrada del quinto tribunal unitario con sede en la ciudad de México, Antonia Herlinda Velasco Villavicencio, negara las órdenes de aprehensión solicitadas en contra del ex presidente Luis Echeverría y el ex secretario de Gobernación Mario Moya Palencia, por el delito de genocidio.

Sin embargo, desde 1985, según esta magistrada, habían prescrito los delitos que en su consideración se cometieron: homicidios y lesiones.

"Copa de los excluidos".

El Comité Popular de la Copa de Sao Paulo, uno de los grupos que organiza las protestas contra el Mundial de futbol de Brasil, convocó hoy a sus seguidores a participar en la calle en una "Copa de los excluidos" durante el partido de apertura entre el equipo anfitrión y Croacia, el jueves.

La mezcla de fiesta futbolística y protesta, bautizada de "Manifesta Junina" (por el mes de junio), aspira a ser una respuesta a los millonarios gastos públicos para realizar el Mundial en 12 ciudades brasileñas, en un esfuerzo que también costó al país las vidas de ocho obreros muertos en accidentes durante la construcción de los estadios.

Los organizadores aseguran que es además una protesta contra el poder de la FIFA y de los patrocinadores sobre la organización de la cita, los desalojos forzosos de personas pobres a raíz de obras para el Mundial y los elevados precios de las entradas para los partidos.

"Sólo los que pueden pagar cientos de reales fueron invitados a esa fiesta. También han quedado excluidas las personas desalojadas, los sin techo y los sin tierra, las personas que viven en la calle, los vendedores ambulantes, los trabajadores", afirmó el comunicado divulgado hoy por el Comité.

"En la Manifesta Junina, una zona libre y del pueblo, otro fútbol es posible: sin empresas patrocinadoras, sin estadios con sangre obrera, sin zona de exclusión, sin policía y sin torniquetes".

Además de la transmisión del partido inaugural del Mundial, en la Arena Corinthians de Sao Paulo, el acto que se realizará el jueves en barrio de Luz, en la zona céntrica de la metrópolis, incluirá espectáculos musicales y teatrales, baile y otros tipos de entretenimiento.

"Acá, la Copa no es para pocos. Acá, el que manda no es la FIFA", concluyó la convocatoria.

lunes, 9 de junio de 2014

Índice de Desarrollo Democrático, México 2014.

Las 32 entidades mexicanas tuvieron en 2013 un Índice de Desarrollo Democrático (IDD) de 5,037 puntos en promedio, según el reporte elaborado por la Fundación Konrad Adenauer, la consultora Polilat y la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).

Esto representa una disminución del 9.4% respecto de 2012, cuando el IDD promedio fue de 5,560 puntos de 10,000 posibles.

En lo particular, la entidad mejor ubicada fue Yucatán, y la peor Tamaulipas.

Los autores del estudio evaluaron factores como el respeto a las libertades civiles, la eficiencia de las instituciones y la seguridad. Aquí está la lista completa:

Entidades con alto desarrollo

1. Yucatán: 10,000

2. Baja California Sur: 9,989

3. Coahuila: 8,336

4. Distrito Federal: 7,857

5. Guanajuato: 7,337

Entidades con desarrollo medio

6. Colima: 6,721

7. Querétaro: 6,651

8. Nuevo León: 6,512

9. Nayarit: 6,142

10. Morelos: 6,134

11. Hidalgo: 5,764

12. Oaxaca: 5,674

13. Campeche: 5,043

14. Tlaxcala: 4,996

15. Baja California: 4,936

16. Jalisco: 4,927

17. Aguascalientes: 4,816

Entidades con bajo desarrollo

18. San Luis Potosí: 4,205

19. Tabasco: 4,187

20. Veracruz: 4,168

21. Sonora: 4,011

22. Quintana Roo: 3,895

23. Zacatecas: 3,755

24. Chiapas: 3,705

25. Sinaloa: 3,356

Entidades con desarrollo mínimo

26. Michoacán: 3,168

27. Estado de México: 2,948

28. Durango: 2,877

29. Puebla: 2,828

30. Chihuahua: 2,534

31. Guerrero: 1,938

32. Tamaulipas: 1,789

domingo, 8 de junio de 2014

Brasil invierte y la FIFA gana en el Mundial de Brasil 2014.

Muchas son las críticas que recibe el gobierno brasileño en torno a la dimensión de la inversión en este Mundial en contraste con las necesidades sociales del país. Las protestas sociales y el rechazo al alza del precio del transporte público son de grandes proporciones.
LIGIA GARCÍA.


Para realizar el Mundial de Futbol de Brasil, que inicia este junio del año 2014, las inversiones hechas por el gobierno duplican la cantidad necesaria para, por ejemplo, reconstruir Filipinas tras el paso del huracán Haydan. La FIFA obtiene el 95 por ciento de los recursos generados en forma directa por el evento. Para el país anfitrión existen una serie de promesas y expectativas de generación de riquezas, que pueden no concretarse y sí convertirse en deuda pública.

La inversión para realizar un mundial de fútbol proviene principalmente de dos partes: el país organizador, que se encarga de contar con la infraestructura deportiva, de transportes y turística determinada por la FIFA (Federación Internacional de Futbol Asociación) para la realización del evento; y de la FIFA misma.

En 2007, Brasil presentó un informe a la FIFA en el que calculó en 1 mil 100 millones de dólares la inversión total para construir y rehabilitar 12 estadios de fútbol, así como para la construcción y modernización de su infraestructura de transporte y de servicios, principal demanda por cumplir. Los requisitos de la Federación exigen que el país sede posea una eficiente red de transportes -lo que incluye aeropuertos, metro, sistemas ferroviarios, portuarios y de autobuses-, una estructura hotelera adecuada y una excelente red de telecomunicaciones, además de hospitales y sistemas de seguridad y de energía en buenas condiciones.

Representantes del gobierno brasileño expusieron en diversos países los beneficios económicos que dejará la organización de la Copa Mundial en su país, y la consideraron una oportunidad única para avanzar en la renovación de su infraestructura.

Para el evento deportivo, Brasil cuenta con 12 ciudades sede (Río de Janeiro, Sao Paulo, Belo Horizonte, Brasilia, Fortaleza, Salvador, Porto Alegre, Recife, Manaos, Natal y Curitiba) en las que se espera la presencia de al menos 600 mil turistas nacionales y extranjeros; algunos datos hablan de hasta 3 millones seiscientos mil asistentes. Los estadios construidos y/o rehabilitados también son 12, los cuales cuentan con un aforo total de 662 mil personas. En Río de Janeiro se encuentra el famoso estadio Maracaná, rehabilitado totalmente para albergar la inauguración y la clausura del evento.

La Federación Mexicana de Futbol informa que, a través de sus agencias de viajes oficiales, la asistencia al Mundial tiene un costo que oscila entre los 16 mil y los 41 mil 200 dólares por persona (entre 200 y 500 mil pesos aproximadamente), lo que incluye la transportación aérea y terrestre, el hospedaje y los boletos de acceso para algunos partidos. También se pueden comprar únicamente los boletos, que cuestan entre 200 y 600 dólares por partido.

La FIFA obtiene el 95 por ciento de los recursos generados en forma directa por el evento. Para el país anfitrión existen una serie de promesas y expectativas de generación de riquezas, que pueden no concretarse y sí convertirse en deuda pública.

Los datos aportados en febrero de 2014 por el ministro de Deportes de Brasil, Aldo Rebelo, informan que la inversión máxima actualizada para la organización del mundial es de 13 mil 750 millones de dólares y esperan una inyección en su economía tres veces superior, o sea casi 46 mil millones de dólares. En sus declaraciones, Rebelo afirma que el mundial de futbol generará riquezas “que ayudarán a resolver los problemas estructurales del país y por ese motivo, las inversiones en el evento no pueden considerarse gastos a fondo perdido, sino como inversiones a patrimonio social. El Mundial dura un mes pero quedan como utilidad pública para el país aeropuertos, puertos, viaductos, vías de tránsito rápido, mejorías en seguridad y telecomunicaciones”.

Ante la danza de multimillonarias cifras, la pregunta flota en el aire: ¿Por qué los países se embarcan en estos millonarios gastos? Quizá la respuesta está en la expectativa de colocar al país en los ojos del mundo entero y en el flujo del ingreso de dólares que dejarán los millones de turistas que llegarán al país. Investigaciones realizadas por la agencia Euroméricas sobre el efecto de los mundiales en el pueblo arrojan que cuando en una sociedad crece el desempleo, la corrupción y la inflación, la gente es menos feliz, mientras que pasar tiempo haciendo deportes con amigos trae felicidad, y eso es lo que ocurrió con los Mundiales FIFA. La agencia indica que hacer un mundial no hace a un país rico, ni lo hace crecer en un corto plazo, pero lo hace más feliz.

La situación en Brasil, a menos de 50 días de que inicie el Mundial, es que la inversión prevista para los estadios e infraestructura se triplicó y aún no están listos. En el informe de 2007 presentado a la FIFA se prometieron cosas que no se cumplirán, como el Tren de Alta Velocidad (TAV) entre Río de Janeiro y Sao Paulo. Según el diario O Estado de Sao Paulo, el TAV no estará listo para el evento y tampoco para las Olimpiadas, que se efectuarán en 2016 en Río de Janeiro.

Muchas son las críticas que recibe el gobierno brasileño en torno a la dimensión de la inversión en este mundial en contraste con las necesidades sociales del país. Las protestas sociales y el rechazo al alza del precio del transporte público son de grandes proporciones.

Las cifras resultan escandalosas e insultantes para muchos, pues para reconstruir Filipinas después del tifón Haiyan en 2013, se requerirían casi 6 mil millones de dólares; y para atender a las personas afectadas por conflictos, desastres naturales y otras situaciones de emergencia en 50 países del mundo se necesitan 2 mil 200 millones de dólares. El Fondo de la Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), en su campaña denominada “Acción humanitaria para la infancia”, estipula que con ese monto se apoyaría a 85 millones de personas, de las cuales 59 millones son niños, como en Sudán -donde existen más 400 mil niños y sus familias desplazados por el conflicto.

04 de mayo 2014.

Fuente:
http://desinformemonos.org/2014/05/los-paises-anfitriones-invierten-y-la-fifa-gana-en-el-mundial-de-brasil-2014/

sábado, 7 de junio de 2014

El gobierno español ofende a México al condecorar a Peña Nieto y a La Gaviota.

El gobierno de España aprobó un real decreto este viernes por el que se concede al presidente de México, Enrique Peña Nieto, el Collar de la Orden de Isabel la Católica, con la que se distingue el comportamiento “excepcional” de ciudadanos españoles y extranjeros.

El Consejo de Ministros aprobó también conceder la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica a Angélica Rivera de Peña, la esposa del presidente mexicano, de acuerdo con la referencia de la reunión publicada en el portal de La Moncloa.

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos señala en su artículo 37 que los ciudadanos mexicanos, por nacimiento o naturalización, están obligados a solicitar permiso para aceptar y usar condecoraciones concedidas por autoridades extranjeras, públicas o privadas.

Hasta ahora, el gobierno federal no ha pedido permiso al Congreso para que el presidente y la primera dama reciban la condecoración, según los registros del Sistema de Información Legislativa de la Secretaría de Gobernación (Segob). CNNMéxico consultó a la Cancillería para saber si el trámite ya está en marcha, pero no obtuvo respuesta.

La Orden de Isabel la Católica fue creada por la Corona Española el 14 de marzo de 1815, con la finalidad de “premiar aquellos comportamientos extraordinarios de carácter civil, realizados por personas españolas y extranjeras”, de acuerdo con el decreto por el que se aprueba el reglamento de la orden.

Las acciones deben ser en beneficio de España o que “contribuyan, de modo relevante, a favorecer las relaciones de amistad y cooperación de la Nación española con el resto de la comunidad internacional”, agrega.

Peña Nieto iniciará el próximo lunes una visita de Estado a España, en la que se reunirá con el jefe del Gobierno, Mariano Rajoy, representantes de la oposición y empresarios, de acuerdo con la agencia EFE.

Es la primera vez que Peña Nieto, acompañado por su esposa, viaja a España como presidente de su país y será la primera visita de Estado de un mandatario mexicano desde la de su antecesor Felipe Calderón en 2008, según la agencia española.

viernes, 6 de junio de 2014

#Morena y la amnesia a conveniencia; @JulioAstillero y su lucha contra el fraude 2006.

En estos días el periodista Julio Hernández, columnista de La Jornada realizó unas preguntas “incómodas” a través de Twitter a Andrés Manuel López Obrador, mismo que sólo se limitó a calificar de “opositor” y “conservador” a Hernández, argumentos que, si se ha leído un poco su columna, queda totalmente descartado, ya que es más que claro el tipo de orientación política que motiva al periodista. Desde siempre ha sido crítico del poder, certero en sus apreciaciones con respecto a diferentes temas de carácter nacional e internacional y finalmente, activista en recientes fechas, participando incluso en convocatorias como “Metro popular” donde ya no sólo se limitó a la palabra, sino formó parte de este movimiento, al lado de John Ackerman.

A raíz de está “diferencia” entre el periodista y el líder del futuro partido Morena, se ha provocado por parte de los seguidores y miembros de este movimiento, una campaña de desprestigio donde el periodista ha sido calificado de los más ridículos adjetivos, donde ha sido considerado hasta un “mercenario” del poder. Nada más ridículo que eso, pero corresponde a las infundadas acepciones que le fueron echadas en hombros a Julio Hernández, comenzando por el líder del movimiento Morena, del cuál ya es más que conocido su incongruente actuar y sobre todo su filosofía “si no estás con nosotros, estás en contra de nosotros”, incluso llegando a calificar a su movimiento como la única opción “verdadera” para cambiar al país, dejando de lado a un sinfín de movimientos que, sin necesidad de requerir la aceptación de las instituciones corruptas del país, han dado muestra de su compromiso con la lucha por el cambio político de esta nación.

Las redes sociales no han parado de enfrentar estos temas, unos a favor, otros en contra del periodista y es sin duda una de las más certeras opiniones obtenidas de estos medios la que se obtuvo de Unidad Cívica Cuitzeo, quien recordó a sus seguidores que Julio Hernández fue, durante 2006, de aquellos que más lucharon por evidenciar el fraude cometido por esas mismas instituciones a las que hoy AMLO hace reverencia con su registro como partido político.

Cada cual es libre de pensar y calificar a este periodista como su conocimiento de causa se lo indique, no por ello quedando exentos de las criticas que cada postura conlleve, pese a cualquier incomodidad que de esto resulte.

Sin duda Morena comenzó siendo un movimiento necesario (aún lo es), sin embargo decenas de errores lo han convertido en uno más de tantos intentos fallidos por obtener la tan ansiada “democracia”, que hasta el momento es sólo una utopía. Morena es, hasta el momento, más que un punto de unión, un movimiento de exclusión y división que, por desgracia, parte desde su más alta cúpula, y sin duda, por las evidencias, también un movimiento falto de memoria.

Invitamos a los lectores de Radio la Nueva República a visitar un blog que constituye prueba clave de quién es Julio Hernández, el que hoy, por amnesia colectiva, muchos, incluso el propio Andrés Manuel López Obrador, califican de conservador.

http://mexicofraude.blogspot.mx/2006_07_01_archive.html?m=0

Por Pastor Delgado
Fuente: Radio La Nueva República.

jueves, 5 de junio de 2014

Carta a los bebés de la Guardería ABC.

Sí, nadie del gobierno ha escuchado. Su oído sordo, su mirada ciega y su interés personal han descartado nuestro reclamo de justicia.

Nenes:

Son ustedes nuestros niños también. Además de sus papás, tienen en cada uno de nosotros a millones  de papás postizos que hemos pedido, hemos rezado y hemos llorado sus 49 dolorosas ausencias.
Ustedes, sus angelitos, también son nuestros angelitos. Desde ese fatídico 5 de junio, hasta este doloroso 5 de Junio, sus 49 ausencias, nos siguen dejando un hueco en el corazón. Ustedes nos duelen, ustedes nos seguirán doliendo.
Ustedes merecen justicia, sus papás mrecen paz y México merece oídos, miradas e intereses cercanos a nosotros por parte de nuestros gobernantes.

Hoy, miles de mexicanos y gente de otros países, estarán en las plazas públicas recordándoles y exigiendo al gobierno. Es gente consciente que no les ha olvidado y que no les olvidará jamás.
Hoy, en muchos de esos corazones, cabrán sus sonrisas, sus juegos, sus besos, sus travesuras.

Puedo decirles, aunque sé que lo saben de sobra, que los papás de cada uno de ustedes, no han dejado un solo momento de luchar, que son de los hombres y mujeres más valientes de México y que pese a la cerrazón, la amenaza permanente, la ceguera y la sordera de aquellos que mal gobiernan, sus papás están de pie; tocando puertas, abriendo posibilidades, buscando alternativas, investigando, exigiendo, gritando y todo porque sus 49 almitas les dan esa fuerza necesaria. ¡No tengan duda, ustedes tienen los mejores papás que pudieron haber tenido!

Yo, desde mi humilde espacio, les dedico esta carta, llena de amor, esperanza y fe. Les envío un abrazo enorme, donde caben todos. Y como niño, cierro los ojos en este momento, para imaginar que somos 50 y estamos en una gran fiesta, llena de globos, dulces, pasteles y alegría.
En esa fiesta no hay dolor, ni tristeza, porque sus sonrisas y sus vocecitas son bálsamo para el corazón de cualquiera que sufra.  Corren, abrazan a su mamá, a su papá y yo me quedo ahí mirándolos, feliz, simplemente feliz.

Les prometo algo; mientras viva, siempre seré de los que estarán exigiendo lo que ustedes merecen: #JUSTICIA.

 Benditos sean angelitos ABC.

Atte. Ar1zZ

Historia de una foto: el hombre del tanque de Tiananmen.

Una imagen dio la vuelta al mundo hace dos décadas: la de un hombre impávido plantado frente a una columna de blindados en la avenida pequinesa de Chang'An, en una conmovedora protesta individual horas después de que cientos de jóvenes murieran bajo las cadenas de oruga y los proyectiles de esos acorazados.

La imagen fue captada el 5 de junio de 1989 por al menos tres fotógrafos desde los balcones del Hotel Beijing, junto a la plaza de Tiananmen: los estadounidenses Jeff Widener, para la agencia Associated Press (AP), Charlie Cole, para la revista 'Newsweek', y el británico Stuart Franklin, de Magnum, para la revista 'Time'.

"El hombre solitario me va a fastidiar la composición de la foto", pensó Widener, de 52 años, antes de congelar la gesta del desconocido, según explicó a Efe en una visita a Pekín.

Las cadenas televisivas CNN y BBC captaron también a aquel joven un poco melenudo, que parecía venir de la compra y que de pronto afrentó al tanque, le cortó el paso y se encaramó a su torreta para hablar con el soldado de dentro, hasta que tres hombres se lo llevaron y fue engullido para siempre por la Historia.

En la foto de Widener, el chino más buscado por los corresponsales en cada aniversario de la matanza lleva una bolsa y una chaqueta en la mano izquierda, y en el ángulo inferior derecho se ve parte de una farola de Chang An, la avenida de la 'Paz Eterna'.

Era mediodía. "Cuando los tanques entraron en Chang An, esperaba que dispararan a ese hombre, pero no lo hicieron. Recuerdo que le dije a Kurt, 'este tipo está loco, lo van a matar'".

Kurt, o Kirt, recuerda, fue el estudiante americano que le dejó usar su habitación, en la sexta planta, y que, burlando la presencia policial, consiguió llevar el carrete de Widener, oculto en su ropa interior, hasta la oficina de AP: "No he vuelto a saber nada de él. Me gustaría agradecer lo que hizo, porque sin su valiente ayuda el mundo nunca habría visto la foto".

Desde la noche de la matanza, Widener, entonces editor para Asia en Bangkok, había tenido problemas: se quedó sin baterías para su flash< justo al empezar los disparos, y una piedra perdida lo golpeó en la cabeza dejándolo conmocionado durante más de un día. Widener gesticula al recordar el dolor, el espanto y los muertos.

Ya en la ventana del hotel, "para mi horror, noté que la velocidad de obturación era demasiado baja para una lente de 800 milímetros. Me arriesgué a correr hacia la cama para cambiarlo y obtener una imagen más ajustada. Pero olvidé que la velocidad de la película era de menos de 100 ASA (índice fotográfico que mide la sensibilidad de la película), y no los 800 ASA de siempre".


"La mayoría de periodistas se equivocan con eso, algunos dicen que la exposición era errónea. De hecho, era perfecta. Pero asumí que era seguro disparar en 1/250 (velocidad de obturación de la fotografía, calculada en fracciones de segundo)... y no 1/30. Es un milagro que la foto se vea nítida. Sólo disparé tres veces", recuerda Widener, a quien todavía le escuece que esa foto no le diera el Pulitzer de 1990, para el que quedó finalista.

Mejor fortuna tuvo la de Charlie Cole, ya que la imagen le valió un World Press Award en el 89. "Tomé la foto con una Nikon y una lente de 300 milímetros, desde un balcón que estaba muy lejos, a unos 200 metros de la escena", desde la habitación de Stuart Franklin, en la octava planta del hotel, explicó a Efe Cole, de 54 años.

Después de haber dispersado a la gente que había regresado a la plaza esa mañana, una columna de 25 tanques avanzó por la avenida. "Stuart y yo estábamos disparando hombro con hombro, y de la nada apareció ese joven, con una chaqueta en una mano y una bolsa en la otra, y se puso delante de los tanques. No podía creerlo. Pero seguí disparando convencido de que lo iban a matar. Para mi asombro, el tanque se detuvo".

La foto de Franklin tiene un campo de visión más amplio e incluye un autobús calcinado al fondo. Luego, explica Cole, anticipándose a la Policía, que la noche anterior lo asaltó con una picana eléctrica en la recepción del hotel, escondió los carretes en la cisterna del váter.

En cuanto a la suerte del hombre del tanque, que algunos medios llegaron a identificar como un tal Wang Weilin, el tejano asume que se lo llevó la Policía secreta y fue ejecutado. Aunque otras fuentes señalan que, de ser así, el Gobierno habría dado una publicidad ejemplar a su ejecución, negada por el presidente Jiang Zeming.

"Él creó la imagen, yo sólo tomé la foto", explica Cole, quien subraya que la actitud de ese joven conmovió al mundo: "Me sentí honrado por estar allí".

Fuente: El País.


miércoles, 4 de junio de 2014

¿Qué es, realmente, el zapatismo?.

¡¡¡Buenos días buenas tardes , buenas noches, a TODAS Y TODOS los CORAZONES ZAPATISTAS del Mundo!!!!!

Estamos construidos y construidas por la MEMORIA, y para ello el Viejo Antonio y su pareja doña Juanita, nos recuerdan las palabras del Obispo don SAMUEL RUIZ


¿Qué es, realmente, el zapatismo?

El zapatismo es una guerrilla atípica en el continente, quizá la
primera de una posible serie a futuro, de enfoques que no ha
tenido la guerrilla en América Latina. La lógica tradicional de la
guerrilla es generalmente la siguiente: hay una serie de injusticias
que experimenta la gente y reclamos por ese motivo.
Posteriormente, hay represión como consecuencia de esos
reclamos; es decir, la guerrilla aparece pues no se puede caminar
en este tipo de sociedad, se necesita tomar el poder para que
ese grupo de gente haga la justicia que no se les aplica a ellos.
Sin embargo, ésa no fue la lógica que siguió el zapatismo;
por el contrario, el zapatismo transitó en la lógica de que el
mejor camino no era la toma del poder, sino convencer a la
sociedad civil de su participación cívico-política para el cambio.
En eso es atípica la situación de esta guerrilla en relación
con la del resto del continente. Por tanto, mientras en
Colombia llevan 50 años de guerrilla, en el Salvador o en
Nicaragua tuvieron que pasar 25 o 30 años para poder llegar a
pláticas de paz, en Chiapas, a los 11 días del estallido, se estaban
ya preparando las pláticas de paz.
Así, pues, no se puede hablar de guerrilla en el sentido
típico, sino que estamos ante una situación diferente; es decir,
se levantaron en armas porque ya no tenían otro camino, según
dijeron, y es interesante en ese aspecto mirar o leer lo que el
propio Marcos dijo en una reunión a la que citaron en la selva
los zapatistas...
Hicieron un llamamiento a intelectuales de todos los países
para que se fueran a reunir a la selva de Chiapas. Incluso se
dijo: “están locos, no va a venir nadie”. Yo me pregunté que si
a mí me cuesta trabajo ir allá porque es vivir en condiciones
extremas, quién va a pensar que los intelectuales van a ir a la
selva de Chiapas para hablar sobre el sistema económico internacional
dominante.
Entonces vemos con asombro que van llegando japoneses,
suizos, franceses, alemanes, italianos, españoles, etc.
En esa reunión en plena selva, los zapatistas dijeron con
toda claridad: “A ustedes les consta que nosotros no tuvimos
un camino para que se escuchara nuestra voz. Sabemos con
claridad que la paz no es resultado de un trabajo de armas,
pero nosotros no nos levantamos para tomar el poder.
Hagamos pues imposible la guerra, hagamos posible el
camino hacia la paz y, por tanto, no nos dejen solos”. Ésta
fue una aclaración muy evidente de que no es una guerrilla
semejante a las anteriores, si no que no tuvo otro camino y
que, en cuanto se declaró el cese al fuego, ellos lo aceptaron,
porque como ellos mismo indicaron, su opción no era
hacerse con el poder. Esto se ha mantenido así, y en ese sentido
no hay una franja, división o separación entre guerrilla
y situación social. Por lo tanto, hicieron que el cambio no
estuviera ligado a la fuerza de las armas, sino ligado a la toma de conciencia de la gente.

GUERRILLA y COMUNICACIÓN Salvador Leetoy López Miguel Vázquez Liñan Águeda Gómez Suárez página 204/205

NOS damos entre todas y todos un fuerte ABRAZO SENTIDO GUSTOSO Y ZAPATISTA, que nos llene de PAZ, nos mantenga en la PACIENCIA, que nos da la RESISTENCIA, para alcanzar la VICTORIA, que está naciendo y lleva el nombre de la ESPERANZA.

martes, 3 de junio de 2014

“Ciego, tonto y mezquino”, quien no vea avances en Michoacán: Vallejo.

El gobernador de Michoacán, Fausto Vallejo Figueroa, afirmó que “solo un ciego, un tonto y un mezquino, no podría darse cuenta de los avances que ha habido” en la entidad.

En el marco de un encuentro en Casa de Gobierno con el sector turismo de la entidad, al que acudieron funcionarios de los tres órdenes de gobierno, Vallejo Figueroa sostuvo que la situación en Michoacán ha cambiado “claramente” desde que se trabaja coordinadamente con federal.
“Sólo un ciego es el que no quiere ver lo que se está haciendo en Michoacán.

“Yo quiero denunciar aquí la intervención del gobierno federal…” dijo, y tras una pausa de silencio siguió: “Quiero denunciarla porque es para bien. Nos da mucho gusto que el gobierno se esté fijando constantemente en el destino de Michoacán”, festinó.

Las declaraciones del mandatario michoacano se dan a unos días de que el destituido coordinador del Consejo General de Autodefensa en Michoacán, José Manuel Mireles, afirmó que a pesar de los discursos triunfalistas del gobierno federal, Michoacán sigue “en guerra”.

“Quiero mandarle un mensaje nuevamente a (Enrique) Peña Nieto, de que no es con discursos, ni con aplausos, ni con anuncios en los periódicos, como nos va a quitar el dolor que traemos en el corazón.

“No es con discursos, ni con aplausos, como van a resolver la situación familiar de las más de dos mil 500 viudas que dejaron los Templarios en Michoacán. No es con discursos, ni con aplausos, como van a suplir los más de cuatro mil 800 huérfanos que tiene la entidad por el crimen organizado”, dijo el pasado sábado 24 de mayo en una reunión con habitantes de La Mira, Lázaro Cárdenas, Caleta de Campos, Ostula, Chinicuila y Tepalcatepec.

Sin embargo, para el gobernador michoacano, la estrategia federal avanza y adelantó que este mismo lunes quedará instalado el Consejo Ciudadano que se encargará de “despolitizar” y dar seguimiento a las acciones anunciadas por el gobierno federal en la entidad.

En breve entrevista, Vallejo Figueroa también se refirió a su próxima ausencia para una verificación médica en Estados Unidos. Al preguntarle sobre ello, respondió: “ya chole con eso”.

Sólo añadió que en los próximos días se informará si el encargado de despacho de la Secretaría de Gobierno, Marco Vinicio Aguilera Garibay, es ratificado o hay un nuevo designado, que se quedará a cargo del estado en su ausencia.

Fuente: Proceso.