“La caída económica en México pone en duda la promesa de transformación que hizo Peña Nieto”, Financial Times.

La reducción del pronóstico de crecimiento de México anunciado hoy por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, de 3.9 a 2.7% fue ampliamente criticado por Financial Times y The Economist.

Critica de The Economist

Mientras que en México predominaron las versiones oficiales optimistas, los principales medios económicos arremetieron contra la baja expectativa. “El Gobierno se ha convertido en uno de los más grandes devotos de San Judas Tadeo, patrono de las causas perdidas”, espeta The Economist.


“Los mexicanos tienen buenas razones para mostrarse escépticos. En el primer año de EPN, cuando lanzó una impresionante campaña de reformas estructurales, la economía creció un magro 1%”.

El diario económico señala que pese al incremento del 13.2% del gasto público en 2014 no ha logrado impulsar la actividad. “Funcionarios del gobierno parecen desconcertados por el tiempo en que el gasto comience a registrar un avance”.

El texto Mexico's economy: a Jam mañana las reformas de Peña Nieto “parecen pesar sobre el crecimiento a corto plazo, incluso se prometen beneficios”. Además, señala que la reforma hacendaria afectó a las personas acomodadas y ha “herido de manera desproporcionada” a los pobres al gravar refrescos y aperitivos en una guerra contra la obesidad.

"El gobierno está gastando más, pero tomó ese dinero de los hogares”, cita el diario al economista Jonathan Heath.

Crítica de Financial Times

La crítica del diario londinense no es más amable que The Economist pues pone en duda la promesa de transformación de Enrique Peña Nieto.

Financial Times señala que tras un primer trimestre decepcionante el gobierno tuvo que recortar su pronóstico que prolonga el crecimiento lento de las últimas tres décadas que “continua a pesar de las promesa de transformación económica bajo el impulso de reformas ambiciosas”.


“El gobierno y Banxico aseguran que lo peor ya pasó pero Carlos Capistrán del Bank of America Merrill Lynchdice que el pobre crecimiento del primer trimestre en EU aumenta la posibilidad de que el segundo trimestre mexicano sea mediocre también”.

"El reto para México es deshacerse de lo que Alfredo Coutiño, director para América Latina de Moody's Analytics, llama "anemia crónica" y los cuellos de botella estructurales que han socavado el crecimiento a pesar de la "euforia reforma", sentencia FT.

El fantasma de la recesión aparece en la crítica del diario londinense: “El gobierno ha rechazado las sugerencias de que la economía se ha sumergido en la recesión destacando los datos económicos positivos de baja inflación y el incremento de las exportaciones y la inversión extranjera directa”.

El diario concluye que el destino del país continua atado a la suerte de Estados Unidos y que la velocidad de la recuperación dependerá de la rapidez del crecimiento del vecino. "Necesitamos un cambio de sentimiento de que las cosas están mejorando, lo cual es difícil si todo el mundo está revisando sus estimaciones hacia abajo”, concluye.

Fuente: VanguardiaMx.

Los secuestros crecen un 80% en Veracruz.

En la noche, Elio Lagunes se despierta sobresaltado. Se levanta de la cama y recorre aturdido el pasillo. “¿Habrá cenado mi hijo?”, se pregunta entonces, como si pensar en las rutinas de quien no está lo mantuviera con vida. Luis Guillermo, de 30 años, fue secuestrado hace casi un año en ese agujero negro en el que se ha convertido el estado de Veracruz, en el Golfo de México. En los últimos tres años, desde que allí gobierna un político del PRI llamado Javier Duarte, han desaparecido 715 personas.

En las fiestas y bodas de la clase alta veracruzana solían escucharse siempre las mismas canciones, las que ponía desde su mesa de mezclas Luis Guillermo Lagunes, conocido como Dj Patas por el enorme tamaño de su pie. El joven se hizo muy popular entre políticos y famosos. Creó su propia empresa de organización de eventos y contrató a unos chicos que le cargaban sus cosas. El día que desapareció dejó una treintena eventos apalabrados en distintas ciudades del país y unos padres que siguen buscándolo todavía. Elio y la madre de Luis Guillermo, Lucía de los Ángeles, se han topado una y otra vez con la ineficacia de una investigación que no va a ninguna parte.

A Luis Guillermo lo secuestraron la noche del 28 de junio de 2013, casi de madrugada. Unos hombres armados entraron en su casa del puerto de Veracruz, le pidieron que se vistiera y se lo llevaron junto con su costoso equipo de música. Dj Patas estaba acompañado por una persona que trabajaba con él, un tal César Lara, que no avisó de lo sucedido hasta la semana siguiente, cuando la madre de Luis Guillermo insistió en saber dónde estaba su hijo. Llevaba días sin responder al teléfono ni contestar a los mensajes.

En las siguientes semanas, los trabajadores de Dj Patas enviaron a los secuestradores cantidades de dinero de la empresa y una motocicleta con el propósito de que lo liberaran. Las declaraciones de los empleados sobre esas entregas son confusas en cuanto a hechos concretos, fechas y nombres. Los partes policiales, un galimatías. El caso se ha enmarañado hasta volverlo casi incomprensible. Sus padres buscan una pista en medio de esa nebulosa que los lleve hasta su hijo.

Xalapa, la capital de Veracruz está empapelada con los rostros de los que ya no están entre nosotros. Los secuestros han crecido en la región un 80%, pasando de 36 a 65 investigaciones si se comparan los cuatro primeros meses de 2013 con los de 2014. El gobernador Duarte asegura que de los 715 casos que se le han presentado, su Gobierno ha resuelto con éxito 186. Del resto no se sabe nada. "Queremos vivo a nuestros hijos", reza en un cartel junto a la foto de una joven sonriente que desapareció hace dos años.

Los padres de Dj Patas presentaron la denuncia de su desaparición ante el Ministerio Público de Veracruz el 8 de julio. Los investigadores nunca revisaron las cámaras de seguridad de la zona donde se hicieron entregas de dinero. No hicieron un retrato hablado de los sospechosos. La cuenta del banco de Luis Guillermo nunca ha sido revisada. El número que se envió a las autoridades bancarias para que autorizaran su intervención era erróneo y el proceso se dilató hasta el infinito. Los padres pidieron que se avisara al registro de vehículos sobre la desaparición de la moto pero un funcionario contestó que "el sistema estaba caído". El teléfono móvil de Luis Guillermo estuvo durante meses activo pero a nadie se le ocurrió rastrearlo.

Las autoridades designaron para el caso de Dj Patas a los comandantes policiales Gazca y Medrano. Prometieron no reparar en gastos y seguir cualquier pista por minúscula que fuera. Medrano profundizó más en la investigación y fue al puerto de Veracruz a seguir el rastro de Luis Guillermo. Estuvo varios días allí y se mandó mensajes e intercambió llamadas con los padres. Un día dejó de contestar al teléfono y desde entonces se ha mantenido en un estricto silencio. No hay respuestas.

Uno de los grandes males que afecta al país es el de los ciudadanos que desaparecen sin causa conocida y sin resultados en las investigaciones. ¿Cuántos son en total? El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia, dijo el martes en el Senado que hay 24.800 personas desaparecidas desde 2005. El Gobierno calcula que hay alrededor de 19.000. ¿Dónde están todos esos mexicanos de los que no se sabe nada?

Un padre desesperado se agarra al último madero del océano. A Elio le dieron el número de teléfono de un tipo. Quedaron en una cafetería de carretera y Elio le contó el caso. El señor misterioso que podía resolver el problema agarró su teléfono y comenzó a hablar con alguien. Colgó y le dijo a Elio que habían tenido suerte. En ese preciso momento estaban a punto de arrojar al mar a su hijo pero esa llamada lo había evitado. Elio tenía que darle 1.700 dólares y en las próximas semanas hasta medio millón y una camioneta de lujo para que se lo devolvieran con vida. Elio sacó la cantidad de dinero que le permitió el cajero, se lo dio al hombre y condujo en dirección a casa con la promesa de que estarían en contacto los próximos días. Por el camino se dio cuenta -si es que no lo sabía desde el primer momento y solo se estaba engañando a sí mismo- que aquel tipo no era más que un burdo estafador. Elio rompió la tarjeta donde había apuntado su número y la arrojó en pedacitos por la ventanilla.

Fuente: El País.

Videgaray. El crecimiento que NO crece,

Se derrumba Luis Videgaray. Ajunstan de 3.9 por ciento a 2.7 por ciento crecimiento para 2014

El anuncio se da luego de que el INEGI informara este viernes que se registró un crecimiento de 1.8 por ciento en la economía mexicana en el primer trimestre del año.

CIUDAD DE MÉXICO.- La Secretaría de Hacienda recortó el pronóstico de crecimiento económico del país de 3.9 por ciento a 2.7 por ciento para este año, anunció este viernes Fernando Aportela, subsecretario de Hacienda, desde Palacio Nacional.

La revisión en el pronóstico de crecimiento se dio luego de que el Instituto Nacional de Geografía y Estadística INEGI informara del avance de 1.8 por ciento en la economía en el primer trimestre del año, respecto de igual lapso de 2013, cuando creció 0.64 por ciento.

Pese a que se trató del mayor incremento en más de un año, éste no logró superar la expectativa de consenso de Bloomberg, de 2.10 por ciento.

Videgaray. #MéxicoNoCrece

El secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray, ha recibido ya varios reconocimientos por su participación en la reforma hacendaria, al considerar su labor como parte importante para la situación financiera del país. No obstante, también sobran quienes cuestionen esto, con el argumento de que su “mérito”, será provechoso sólo para unos cuantos, y que consiste simplemente en el control absoluto y desequilibrado de los impuestos de la nación.

Videgaray, a quien también se le llamara “el cerebro del PRI”, por adjudicarle el encargarse de que Peña Nieto llegara a la presidencia, y por tanto, que el PRI recuperara el poder; fue designado como Secretario de Finanzas Global y Américas del año 2014, por la revista británica The Banker, siendo el primer mexicano en recibir tal mención.

Por el lado contrario, otros analistas consideran que la reforma hacendaria no fue la esperada, ya que sólo tuvo un fin recaudatorio a costa de los contribuyentes de siempre y que su contribución al crecimiento económico será modesta, mientras que aumentará el déficit público.

Al tiempo que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) festeja la distinción de Videgaray y la reforma hacendaria, la sociedad ya comienza a sufrir los incrementos que desde el día primero de enero se están aplicando en diversos productos y servicios, pues dicha reforma quedó recargada, principalmente, en los impuestos de consumo; en lugar de buscar regular los créditos y facilidades fiscales de las grandes corporaciones, que se encuentran desfasados en comparación con las pequeñas y medianas empresas del país.

Entre los cambios más notables de la miscelánea fiscal, se homologó a 16 por ciento la tasa del IVA en fronteras y se estableció mayor progresividad a cobro del ISR para personas físicas. También, ahora se gravará con 10 por ciento de ISR a las ganancias obtenidas en la bolsa, y con IVA de 16 por ciento a la comercialización de mascotas y sus alimentos, chicles, y transporte público foráneo de pasajeros.

Otra modificación importante es que las prestaciones de empleados serán deducibles hasta por un 53 por ciento, y que el monto total de las deducciones personales estará limitado a cuatro salarios mínimos anuales (94 mil 500 pesos) o a 10 por ciento de los ingresos, dependiendo cuál sea menor.

Algunos expertos afirman que no existían las condiciones adecuadas en México, para aplicar un IVA generalizado, debido a la notable desigualdad socio-económica que existe en el país. No obstante, la reforma hacendaria ya está llevándose a cabo, y Videgaray ya ha sido reconocido por su participación en esta transformación, que bien pudiera consistir en la mera búsqueda del control fiscal de manera arbitraria, y para conveniencia de los allegados a la oligarquía en el poder.

De Revolución 3.0.

Golpe de Estado en Tailandia.

Dos días después de declarar la ley marcial, el Ejército de Tailandia concretó un golpe de Estado.

El jefe del Ejército tailandés, Prayuth Chan-Ocha, argumentó que la decisión está orientada a evitar más muertes originadas por el cada vez más intenso conflicto entre simpatizantes y detractores del gobierno.

“En el interés de la ley y el orden, asumimos los poderes. Por favor, permanezcan en calma y continúen con sus quehaceres diarios”, declaró en un mensaje televisado.

En el mensaje, Prayuth Chan-Ocha anunció que se impuso un toque de queda a toda la población de las 22 a las 5 horas.

El martes pasado, el Ejército declaró intempestivamente una ley marcial sin el consentimiento del primer ministro en funciones.

El conflicto en el que está sumido Tailandia comenzó en noviembre del año pasado, cuando la primera ministra Yingluck Shinawatra intentó fallidamente aprobar una ley de amnistía para permitir el regreso al país de su hermano Thaksin Shinawatra, quien actualmente vive en el exilio y fue depuesto por un golpe militar en 2006. En consecuencia, grupos de oposición comenzaron protestas que gradualmente arreciaron en las áreas centrales de Bangkok.

Fuente: Proceso.

COMUNICADO DE SAN BARTOLO AMEYALCO.

A las organizaciones sociales y colectivos solidarios 

A las organizaciones ecologistas 

A los pueblos originarios del D.F 

A los y las individuos conscientes y solidarios 

Desde hace más de 12 años en el pueblo de San Bartolo Ameyalco, pueblo originario con historia de más de 500 años perteneciente a la delegación Álvaro Obregón en el D.F ha existido un serio problema con el asunto del agua, el problema no es el abastecimiento ése sólo es mero pretexto de las autoridades delegacionales para meter mano en el manantial y para poner a los habitantes del pueblo contra otros habitantes del pueblo. El problema es que el agua del manantial de San Bartolo está ya prometida por el delegado Leonel Luna para consorcios de Santa Fe. Desde el año pasado el conflicto se intensificó obligando a los pobladores a poner un campamento permanente en el tanque de agua denominado Zacamulpa, pues las intenciones de la delegación eran meter tuberías hasta ése tanque para sustraer el agua y desviarla a Santa Fe.

La delegación utilizando artimañas gubernamentales, ha prometido a una parte de la población agua del sistema LERMA -CUTZAMALA, asegurándoles un abastecimiento diario, esto ha provocado que la gente de las zonas Iztlahuaca y Torres de Tepito, defiendan a toda costa el proyecto de la delegación, alentando así el conflicto con los pobladores que defienden el agua del manantial.

Desde hace unos meses en ésas zonas se pueden observar decenas de mantas exigiendo al delegado, jefe de gobierno e incluso al presidente de la República, agua del sistema Cutzamala. Leonel Luna había firmado una hoja en la que se comprometía a abastecer las zonas de Torres de Tepito e Ixtapaluca, del agua del sistema Cutzamala, comprometiéndose a no tocar la tubería del manantial, y a que las excavaciones no serían más allá de ésas dos calles. El pasado 14 de febrero del presente año, en un acto cobarde y ratero, los trabajos de la delegación comenzaron a avanzar hacia CAFETEROS y ZSCAMULPA alrededor de las 9 de la noche, ése día los habitantes del pueblo tuvieron una respuesta rápida y lograron parar la obra no sin antes enfrentarse a los granaderos quienes resguardaban la maquinaria y a los trabajadores de la obra. El día de hoy a dos meces del primer intento por llevarse el agua, llego la maquinaria acompañada de miles de granaderos y empezó con las excavaciones alrededor de las 9 de la mañana, el pueblo tocó las campanas y varias personas se reunieron en la plaza, sin embargo los granaderos actuaron rápidamente y en cuestión de minutos el centro del pueblo quedó sitiado así cómo todas las entradas y salidas del pueblo. Todo esto evitó que la gente se concentrara en un sólo lugar y había varios pequeños grupos dispersos, el primer enfrentamiento fue en la calle Francisco I Madero, ahí se presenta también la primer detención de un compañero. Los granaderos fueron replegando a éste primer grupo con el que se enfrentaron hasta el pueblo, dónde se presenta el 2do enfrentamiento, y los pobladores detienen a dos policías para negociar soltarlos a cambio de que los granaderos salieran del pueblo, sin embargo éste par de elementos escaparon, rompiendo así con la negociación. Todo el día se registraron enfrentamientos en diversas calles del pueblo, una de ellas fue Xochitla, hay alrededor de 12 detenidos, de los cuales sólo de uno sabemos que fue llevado a la agencia 50 del M.P.  Una de las detenidas fue sacada en ambulancia, sin estar golpeada y acaban de informarnos que ya la han soltado, pero fue golpeada y torturada. En estos momentos se han tocado las campanas nuevamente y hay pobladores reunidos en la subdelegación, varios granaderos se han retirado ya pero sigue el cerco en las entradas principales al pueblo. Pedimos de su difusión y solidaridad, ya que éste conflicto no es un conflicto aislado, sabemos que hay más pueblos a los que pretenden despojar de sus manantiales, y otros a los que ya han despojado. Hacemos responsables directamente de lo que les pasé a los compañeros detenidos a Leonel Luna García, el jefe de Gobierno del Distrito Federal Miguel Ángel Mancera y al secretario de seguridad del DF.

San Bartolo Ameyalco. #Alerta.

Con la finalidad de evitar la realización de una obra hidráulica en el pueblo de San Bartolo Ameyalco, en la delegación Álvaro Obregón, habitantes se enfrentaron ayer por la mañana con policías capitalinos. Los inconformes retuvieron a varios uniformados, los cuales fueron rescatados por la tarde, tras un nuevo enfrentamiento.

A lo largo del día, luego de horas de tensión, el lugar quedó rodeado por cerca de 2 mil uniformados en medio de barricadas, fogatas y calles llenas de enormes piedras que fueron utilizadas como proyectiles.

La Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) reportó alrededor de 50 policías lesionados, de los cuales dos se encuentran graves por traumatismo craneoencefálico, por lo que fueron trasladados en un helicóptero al hospital Mocel.

Al menos 60 vecinos fueron atendidos en el Centro de Salud de la comunidad por heridas en la cabeza y golpes en diversas partes del cuerpo.

La tensión se inició cuando, ayer por la mañana, trabajadores del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (Sacmex) reanudaron los trabajos de colocación de una tubería sobre el camino viejo a Mixcoac, resguardados por los elementos de la SSPDF, por lo que los habitantes hicieron sonar las campanas del pueblo y armados con tubos, palos y piedras trataron de impedir las obras.

La refriega se suscitó a lo largo de la calle Francisco I. Madero hasta la plaza principal, donde los granaderos fueron retenidos por los pobladores, mientras un grupo de personas, entre ellas jóvenes que se cubrían el rostro con paliacates y lanzaban bombas molotov, fueron detenidas por los uniformados.

A la par, en el otro extremo del poblado ingresaba la maquinaria y a marchas forzadas, custodiado por otro numeroso grupo de uniformados, el personal del Sacmex abría las zanjas para introducir las tuberías.

Después del cese de hostilidades y tras una aparente calma, los granaderos regresaron a la plaza principal poco después de las 16 horas para rescatar a dos de sus compañeros, que los vecinos habían retenido en el Centro de Salud.

Esto suscitó una nueva refriega, en la cual al menos otros cuatro granaderos quedaron en manos de los habitantes de San Bartolo Ameyalco. Ante ello, al menos cien uniformados regresaron por ellos y salieron entre una nueva lluvia de piedras.

Los habitantes hablaban de que al menos nueve personas habían sido detenidas, y que por ello habían retenido a los policías.

Los trabajos para construir la red hidráulica comenzaron a principios de año, pero fueron suspendidos el pasado 14 de febrero, cuando se suscitó un enfrentamiento entre elementos policiacos y opositores a la obra, quienes argumentan que se pretende conectar la tubería, que traerá agua del Sistema Cutzamala, a los manantiales de la zona.

Al cierre de la edición los trabajos continuaban en la zona del antiguo camino a Mixcoac, con el resguardo de cientos de granaderos, y según autoridades de la delegación concluirían alrededor de la una de la mañana. Mientras, los vecinos inconformes que se encontraban reunidos en el centro de San Bartolo poco después de las 23 horas se habían retirado a sus casas.

De La Jornada.

El príncipe Carlos compara a Putin con Hitler por lo que pasa en Ucrania.

Londres, 21de mayo.

El príncipe Carlos, heredero al trono de Gran Bretaña, comparó las recientes acciones en Ucrania del presidente ruso Vladimir Putin con las del líder nazi alemán Adolfo Hitler, durante una visita a Canadá, al hablar con una sobreviviente del Holocausto durante la Segunda Guerra Mundial, lo que amenaza con provocar una tormenta diplomática.

Más aún, en el comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes se llamó al príncipe a abdicar como heredero al trono, al resaltar que un miembro de la realeza no debe expresar sus opiniones políticas, mientras el gobierno conservador-liberal defendió el derecho del futuro monarca a hablar libremente.

Las prensas rusa y británica lo acusaron de arriesgar la relación entre Moscú y Londres en un momento de por sí difícil.

El príncipe visitó un museo en Nueva Escocia, Canadá, y platicó con la mujer que le hizo la visita guiada, Marianne Ferguson, de 78 años, sobreviviente del Holocausto, quien narró cómo perdió a sus familiares en los campos de exterminio nazis.

Y ahora Putin está haciendo lo mismo que Hitler, respondió el príncipe.

Las palabras de Carlos, de 65 años, ocuparon los titulares de la prensa británica. El heredero al trono ha asumido muchas de las actividades de su madre, la reina Isabel II, de 88 años, en lo que la prensa interpreta como un posible paso hacia una transición suavesi la reina decide abdicar en favor de su hijo mayor.

El comentario del príncipe no fue sólo embarazoso. Es algo que la reina jamás haría. La política exterior es algo que corresponde a los ministros. Lo peor es que el líder ruso interpretará la comparación como un insulto. Hace sólo dos semanas Rusia celebró la victoria en la Segunda Guerra Mundial, en la que combatió con 10 millones de soldados de la ex Unión Soviética para destruir a las fuerzas armadas alemanas, señaló Andreas Whittam Smith en el diario británico The Independent.

Sí, seguramente es muy difícil esperar tantos años tras bambalinas para asumir el trono, añadió Smith.

El popular diario ruso Moskoviskij Komsolets afirmó: el príncipe Carlos se arriesga a desencadenar un escándalo internacional y a complicar la ya de por sí nublada relación entre Moscú y Londres. El diario ruso agregó que el momento es particularmente desafortunado, pues el próximo mes Estados Unidos y los aliados europeos celebrarán el día del desembarco en Normandía, también conocido como Día D, el 6 de junio, cuando comenzó la estrategia armada aliada que finalmente derrotó a los nazis hace 70 años. Ese día, Putin y el príncipe Carlos tienen programado participar en el acto conmemorativo, al igual que los demás líderes europeos y de Estados Unidos.

De La Jornada.

#LeyBala.

“..UNA BALA EN CADA MANIFESTACIÓN TE DIÓ”
Autor: Tenejapanboy

A la memoria de Juan Francisco Kuykendall.

La ”Ley Para Proteger los Derechos Humanos y que Regula el Uso Legítimo de la Fuerza de los Elementos Policiales“, del estado de Puebla (aprobada hoy 19 de mayo de 2014 con 32 votos a favor y cinco en contra) dice a la letra en su artículo 10 “Se considera legítima defensa, en el caso del uso de armas de fuego o de fuerza letal, cuando exista agresión real, actual o inminente que ponga en peligro la vida o a la integridad física; que implique lesión grave, además de racionalidad y proporcionalidad en los medios empleados, para la defensa de la vida y la integridad física.” Esta desproporcionada, sin límites, convenenciera y confusa ley, que autoriza sin límites el uso excesivo de la violencia por parte de las “autoridades”, es otro botón de muestra de la tendencia a criminalizar la protesta social. Más reciente y anterior a la aprobada en el estado de Puebla, es la que el Congreso del estado de Chiapas aprobó (Con 26 votos a favor, cuatro en contra y una abstención), el pasado 15 de mayo, donde, de igual forma, se autoriza el uso de “armas no letales” a ver vamos por partes y preguntémonos ¿Cómo carajos se calcula que un objeto no es “letal”? (por ejemplo, una supuestamente inofensiva bala de “goma” fue la que, después de un largo y triste periodo, provocó la muerte del activista, Juan Francisco Kuykendall, crimen que desde el #1DMX a la fecha continua impune) ¡Quién tiene la preparación suficiente y la calidad moral para decidir en qué momento una manifestación pacífica, se puede convertir en un mitin violento donde el uso “legítimo” de la fuerza es aplicable? ¿Quién nos asegura la estabilidad mental y capacidad emocional de los elementos de “seguridad” (armados con rifles, pistolas, lanzagranadas, etcétera), para tomar decisiones, que pongan en riesgo la vida de los manifestantes, sin esperar órdenes de sus mandos? A ver señores legisladores de Puebla y Chiapas ¿dónde están los estudios independientes que autorizan, avala y justifican el uso criminal de la fuerza bruta contra la población civil?.

Los Granazombies de Mancerita

Desde hace un tiempo (remitámonos al #1DMX), la protesta social se volvió objeto del particular interés para las autoridades de sistema político mexicano. La Ciudad de México –considerada hasta hace poco un bastión de la izquierda mexicana progresista y tierra de libertades democráticas jajajaja- , fue el conejillo de indias ideal para ensayar las nuevas formas de represión (ahí, al menos yo, conocimos el ahora famoso y reiteradamente utilizado “encapsulamiento”), y se recurrió, por parte de los granazombies de mancerita, al uso de la fuerza bruta para “controlar” la legítima manifestación del descontento social (otro ejemplo de lo peligrosas que pueden ser las “armas no letales” es el caso del joven Uriel Sandoval, otra víctima de las inofensivas balas de goma en el #1DMX, quien perdió un ojo a causa del golpe de una bala de goma), y si protestar en el DF es ya un deporte de alto riesgo, el hacerlo en las ciudades y poblaciones rurales de provincia es casi un suicidio. Y resulta que ahora los papeles protagónicos en esta historia de la represión en México, que de allá, del mal llamado “interior de la república”, nos viene la legitimación del uso de armas letales, con la ya bautizada, en redes sociales, como la #leyBala . Con ella se pretende dar validez jurídica al uso de armas que puedan, no sólo contener a los manifestantes, sino que, a través de lesiones mayores, que pueden en un momento dado provocar la muerte (recordemos Tlatelolco), la protesta social se inhiba, pues a través de las amenazas de muerte, los ciudadanos pensarán una, dos y tres veces antes el acudir a una concentración ciudadana, donde, si el psicópata encargado de “vigilar” la manifestación se le bota la canica, y a su muy particular entender se pone en riesgo la integridad física y material de los siempre oportunos y ubicuos “terceros” , pueden ser víctimas mortales del uso de armas letales para controlar sus “desordenadas y violentas” protestas.

Ahora, como siempre en estos casos, los ciudadanos fuimos los últimos en enterarnos de las sucias maniobras de nuestros legisladores, y lo peor de todo, es que si salimos a protestar contra la #LeyBala chiapaneca y poblana seguramente un letal proyectil, ya tiene escrito nuestro nombre. Esperemos pues a ver cuántas entidades federativas (incluyendo la Ciudad de México), se contagian de este virus represor e implementan y ponen en su cuerpo de leyes la autorización fascista de usar armas letales contra los ciudadanos que ejercemos el legítimo derecho a expresar nuestro punto de vista sobre el acontecer político, económico y social que nos afecta.

Saludos a la banda ENAHNA.

Pueblos fantasmas y reacomodo minero en la sierra michoacana.

Por Valentina Valle

Son unos cien los kilómetros que separan la ciudad de Coalcomán de la ciudad de Colima, una distancia que se cubre más o menos en dos horas y media. Hace treinta años moverse entre estos dos lugares era un verdadero viaje de nueve horas, atravesando pueblos como La Cuchilla, Guadalupe del Cobre, Pantla y El Guayabo. Después de la realización de la carretera 110, de la inundación de la presa de Trojes y de veinte años de guerra entre el Cártel de Jalisco, los Zetas, la Familia Michoacana y los Caballeros Templarios, lo que queda de la vida que animaba estos lugares es un puñado de casas abandonadas, esparcidas en una naturaleza que paulatinamente volvió a recuperar su poder. Nadie visita estos pueblos fantasmas, nadie habla de su gente desplazada o asesinada y, sobretodo, nadie se preocupa de que el nuevo negocio que está surgiendo –la explotación incontrolada e ilegal de las minas– transforme los pueblos todavía habitados en otros cementerios de vivos.

Estos lugares son preciosos y ricos de historia, pero al recorrerlos la atmósfera que se respira es espectral y la sensación de inquietud, constante. Hihuitlán, en el municipio de Chinicuila, es el último pueblo donde hay barricadas de autodefensas: de allí en adelante sigue siendo “tierra de nadie”. Un campesino de regreso de la milpa lleva a caballo su haz de mazorcas, se acerca y pregunta a qué venimos y a dónde vamos. Poco adelante, cerca de la palapa levantada el año pasado por los comunitarios, se encuentra la última de las primeras barricadas de Michoacán. Un macizo sigue bloqueando la carretera y un señor se sigue sentando frente de una cabaña. A la derecha quedan pedazos de lo que era una hacienda, los árboles han crecido en el adobe de los muros. El aire es inmóvil, el tiempo se ha parado. Ahora, como hace diez años, los comunitarios vigilan el pueblo, nos cuestionan, su solicitud no es una molestia sino una garantía de seguridad.

Casi nada se sabe de la historia de esta gente que en los primeros años del 2000, se enfrentó a los narcos que bajaban del cerro de la Morena, un lugar todavía infestado de criminales. Una vez más fueron las mujeres a encabezar esta resistencia que lastimosamente se perdió en la memoria de los demás. En ese entonces no había cuernos de chivos o rifles, las únicas armas eran las escopetas usadas para proteger el ganado y que además fueron tomadas sólo después del asesinato de don Vicente Virgen Cerillos, padre del actual presidente municipal de Chinicuila y hombre valiente que desafió los cárteles. En comparación con el ruido mediático que se desató en los últimos dieciséis meses, después del levantamiento armado de Tierra Caliente, la lucha de este rincón de Michoacán pasó totalmente desapercibida. Y tal vez fue por la falta de armas largas o por tratarse de la rebelión de un ejido donde no hay limoneros, aguacateros o ganaderos, pero ni una palabra fue dedicada a estos campesinos que con piedras y palos bloquearon las carreteras y lograron sacar los traficantes. O tal vez fue porque parece que en esta tierra haya nada menos que petróleo y para explotar los hidrocarburos no sólo es conveniente sino casi necesario que los territorios donde se encuentra el precioso líquido sean lo más vacío posible. Cualquiera que haya sido la razón, los habitantes del ejido de Barranca Seca fueron dejados solos y si por un lado su lucha logró sacar al cártel del Milenio y a los Zetas, por el otro no pudo detener la avanzada de los Templarios. El resultado es que donde hace diez años había movimiento, resistencia y vida hoy sólo hay fantasmas.

 

 Pantla pertenece al municipio de Coalcomán y aparece a nuestra derecha después de una media hora de camino de Hihuitlán. Cuarenta y siete casas desiertas nos reciben en un silencio tumbal, sólo un perro ladra detrás de una reja herrumbrosa. Aquí hay dos casas habitadas, no se ven ni mujeres ni niños, no se escuchan ruidos, sólo están dos hombres descargando un carro de leña. Padre e hijo contestan rápido, mirando en otro lado, dice que se quedaron en el pueblo a pesar de que todos se fueron y siempre estuvieron “muy a gusto”. No queda claro cual sea el gusto de vivir solos en un pueblo abandonado al descuido del gobierno y a la furia del narco, lo que sí queda claro es que no quieren hablar más.

 

Nota completa en:  http://subversiones.org/archivos/26026