lunes, 31 de marzo de 2014

Entrevista con Yakiri: para el sistema judicial mi delito fue defenderme.

A 15 días de estar en libertad y aún enfrentando un proceso judicial, Yakiri Rubio nos comparte cómo ha sido vivir esta experiencia en la que súbitamente pasó de víctima a victimaria; en la que tanto ella como las personas que la apoyan, han logrado obligar a un sistema, que no cree en la palabra de una joven, a que afronte la verdad y no le quede más remedio que ponerla en libertad, aunque sea a regañadientes.
Más allá de relatarnos la secuencia de hechos que la sumieron en esta pesadilla, en esta entrevista, Yakiri nos habla un poco sobre ella misma, ¿quién es?, ¿cómo es su vida cotidiana?, ¿cómo fue el enterarse de que tanta gente la apoyaba mientras estaba detenida? (algunas acciones de apoyo: Nosotrxs hubiéramos hecho lo mismo y Frente a la injusticia legal, juicio popular #YakiriLibre) y ¿cómo ha cambiado su vida a partir de estos eventos?
Este testimonio, relatado con la serenidad que caracteriza a Yakiri, además de permitirnos conocerla un poco más a detalle, nos recuerda que una vida es mucho más que una noticia; que ella es mucho más que un proceso judicial; que es una de las muchas mujeres que en México corren el riesgo de ser víctimas ya no sólo de delincuentes, sino también del sistema de justicia del país; que para que estas historias se acaben, es necesaria la lucha de todas y todos; y que defenderse, siempre vale la pena.

Enlace original de Subversiones:  http://subversiones.org/archivos/22322


La bendición de los ricos.

Algunos de los magnates más poderosos de México, incluido Carlos Slim, volaron a España en agosto pasado. Olegario Vázquez Raña fue el anfitrión de numerosas fortunas y al cardenal Norberto Rivera le tocó dar misa. El investigador Elio Masferrer señala que la difusión de ese encuentro del purpurado con tan connotados monaguillos es el desafío de un sector del clero, que tiene amistad y negocios con la élite empresarial, contra el mensaje evangélico del Papa Francisco. Pero advierte que también pudieron mezclar los negocios con sus benditos placeres.

Rodrigo Vera y Alejandro Gutiérrez

MADRID.- Ataviado con suntuosa casulla verde y cruz pectoral, el cardenal Norberto Rivera Carrera celebraba misa en la iglesia del pueblo gallego de Avión. Era el domingo 4 de agosto. Lo escuchaban amigos multimillonarios con quienes viajó desde México.

El Misal Romano, que rige diariamente la liturgia católica, no pudo haberlo puesto en peores aprietos: le exigía para ese día leer la parábola del evangelio relativa al rico insensato que acumula riquezas y más riquezas mientras está a punto de morir.

El cardenal tuvo que ajustarse a la lectura y exclamar: “¡Cuídense de toda clase de avaricia! Porque la vida del hombre no depende de la abundancia de los bienes que tenga”.

Incómodos, con tosecitas nerviosas, lo escuchaban sus amigos que lo habían puesto en el altar: el magnate Olegario Vázquez Raña, dueño del periódico Excélsior y de los hospitales Ángeles; el empresario Carlos Slim, con una fortuna de 73 mil millones de dólares y considerado por la revista Forbes como el segundo hombre más rico del mundo; Miguel Alemán Velasco, exgobernador de Veracruz y propietario de la aerolínea Interjet.

También estaban ahí el almirante Manuel Sáenz, secretario de Marina durante el gobierno de Felipe Calderón; el capitán Alberto Abed, quien fuera propietario de la extinta aerolínea Taesa y hoy dueño de la empresa de taxis aéreos FlyMex; el notario Daniel Goñi, expresidente de la Cruz Roja Mexicana, y Miguel Rincón Arredondo, presidente de Corporación Durango y uno de los principales productores de papel en México con Bio-Pappel.

Todos ellos tuvieron que soportar el sermón posterior a la lectura del evangelio de San Lucas. Rivera Carrera, arzobispo primado de México, concelebraba con Serafín Suárez, el párroco de este poblado de 3 mil 500 habitantes encaramado en la montaña de Ourense.

La misa dominical se realizó en plenos festejos a San Roque, el santo patrono del pueblo, por cuyas calles se realizó ese mismo día una nutrida romería que sacó a pasear a la figura barbuda del santo. Muy solemnes y entre el repique de campanas, el cardenal Rivera y el padre Serafín encabezaron la procesión, amenizada por una banda de música que no paró de tocar.

Avión y Beariz son los dos municipios más prósperos de Galicia gracias a sus emigrantes, que han amasado grandes fortunas en México. Se les llama “indianos”, en añoranza por los españoles que durante la Colonia iban a las “Indias” a probar suerte. En esta época estival los “indianos” suelen vacacionar en el terruño y decorar sus chalets y mansiones con ondeantes banderas mexicanas.

Hoy por hoy el más exitoso “indiano” de Avión es Olegario Vázquez Raña. Él invitó al cardenal Rivera y a sus pudientes amigos mexicanos a la festividad de San Roque, lo mismo a magnates españoles como Amancio Ortega, dueño de las tiendas de ropa Zara, con una fortuna que Forbes estima en 60 mil millones de dólares, que lo convierte en el hombre más rico de España. Ortega se les unió durante esos festejos religiosos que coincidieron con la celebración del cumpleaños de la esposa de Olegario, Ángeles Aldir, Gela.

Como si fuera una importante cumbre de hombres de negocios, los periódicos y las televisoras gallegas empezaron a cubrir el encuentro de amigos días antes de celebrarse la misa del cardenal, ensalzado por la prensa local como el purpurado mexicano “que iba para Papa” y uno de los “invitados de lujo”.

Los influyentes visitantes fueron llegando en sus jets privados al aeropuerto del Pescador, en Vigo, Galicia. El jueves 1 de agosto llegó Carlos Slim a bordo de su jet Gulfstream G550 (XA ATL 5052). Ya lo esperaba un reluciente automóvil Rolls Royce para trasladarlo a la mansión de su anfitrión, Olegario Vázquez Raña.

Por esos días, éste llegó a tener en la mesa hasta 60 comensales. Los agasajaba con jamón de jabugo, fuet catalán, lechones y otras exquisiteces culinarias, según las crónicas periodísticas.

Un día antes de la misa, el sábado 3, Olegario llevó a sus invitados a tomarse unas copas y jugar dominó y baraja en la cantina del pueblo, el bar Moncho.

“¡Pasen! Vean cómo somos realmente en las distancias cortas. Que la gente lo sepa bien”, les dijo Olegario a los periodistas apostados a la puerta, invitándolos a pasar un rato.

Adentro –en torno a mesas con fichas de dominó– jugaban alegremente el cardenal Rivera, Carlos Slim, Miguel Alemán y algunos empresarios españoles. Los fotógrafos se daban vuelo tomando imágenes del jolgorio.

“¡El cardenal y yo acabamos a mano!”, se jactaba Olegario, refiriéndose a una partida de dominó.

Y Carlos Slim sentenciaba sobre las desdeñables riquezas materiales: “Formarse y ser rico de mente sí es importante, porque eso nunca te lo van a poder quitar”.

Slim y Vázquez Raña aspiran a participar en la licitación de las cadenas nacionales de televisión abierta que someterá a concurso el gobierno mexicano. Slim realiza inversiones en Europa. Pero no quisieron hablar sobre eso. “Venimos a desconectarnos de los negocios. En estos días prevalece la amistad y el descanso”, comentaron.

Los reporteros inquirían a Moncho, el dueño del bar, sobre los gustos etílicos de los comensales, si estaban cruzando apuestas o algunos otros pormenores de la tertulia. Pero Moncho, hombre de confianza de los Vázquez Raña, respondía con sonrisa picarona: “Yo valgo más por lo que callo que por lo que cuento”.

El evangelio del oro

Algunos observadores no creen que los más ricos empresarios mexicanos y españoles, junto con el principal cardenal de México, se hayan reunido sólo para oír misa y descansar, congregando además a la prensa. Consideran que más bien se trata de una airada respuesta del sector empresarial y del clero hacia la prédica del Papa Francisco, quien intenta alejar a la Iglesia de las componendas con los ricos para centrarse en la ayuda a los pobres.

No es casual, señalan, que la reunión de Avión se haya dado justo al concluir el viaje de Jorge Bergoglio a Brasil, donde participó del 22 al 28 de julio en la Jornada Mundial de la Juventud y volvió a recalcar su línea pastoral a favor de los más desprotegidos, visitando incluso una favela en Río de Janeiro.

Elio Masferrer Kan, especialista en asuntos eclesiásticos, interpreta: “El objetivo de la reunión fue mandarle un claro mensaje al Papa, decirle: ‘Mira, la Iglesia también está con los empresarios y con los poderosos, porque ellos igualmente son católicos y además tienen recursos para crear empleos y sacar adelante a un país’. En la alta jerarquía este tipo de mensajes no se envían a través de boletines de prensa, sino por medios más sutiles, como esa reunión”.

–¿No fue entonces un mero viaje de placer y de turismo religioso?

–No, nada de eso: fue un encuentro muy bien calculado. Se realizó justo al concluir el viaje del Papa a Brasil y además se abrió totalmente a los medios. No tuvo nada de privado. La intención era exhibirse. Congregó a un cardenal con el hombre más rico de México y con el más rico de España, entre otros empresarios de ligas mayores. Y eso de que picaban jamón serrano y jugaban dominó fue puro show, detalles accesorios.

Masferrer indica que un sector importante del episcopado mexicano no ve con buenos ojos la línea pastoral del nuevo pontífice. Ejemplifica con un hecho revelador:

“Pese a pregonar que México es el segundo país con mayor número de católicos a nivel mundial, fue casi nula la participación de los mexicanos en la reciente Jornada Mundial de la Juventud realizada en Brasil: sólo asistieron 4 mil 500. Esto demuestra el desinterés de las diócesis y de las escuelas religiosas del país por enviar a sus jóvenes a escuchar el mensaje del nuevo Papa.

“El episcopado mexicano acordó manejar un perfil bajo en la Jornada Mundial de la Juventud. Intenta ocultar lo más posible el mensaje papal, simplemente porque no le gusta y no conviene a sus intereses. Los jerarcas mexicanos quieren seguir siendo los capellanes de la clase alta. Los casos más ilustrativos son los del obispo Onésimo Cepeda y Norberto Rivera, quien por cierto no fue a Brasil a reunirse con el Papa, pero sí a Galicia para darles misa a sus amigos ricachones.”

–¿Iría a Galicia como mero capellán?

–Sí, pero no sólo se limita a ser capellán de los ricos. Tengo la sospecha de que Rivera Carrera además está representando a un grupo de inversionistas católicos, o incluso maneja fondos de la propia Iglesia que se está jineteando. Y dada su estrecha relación con los Legionarios de Cristo, cuyo capital está valuado en 40 mil millones de euros, no descartaría que pudiera estar representándolos.

En México son muy conocidos los vínculos del cardenal con Carlos Slim y Olegario Vázquez Raña. Conviven en eventos públicos y actos privados, se apoyan con favores mutuos y se les ve a menudo en las páginas de sociales. Incluso algunos ya han denunciado los negocios entre el arzobispo de México y Carlos Slim.

Por ejemplo, Francisco Rivas, abogado de la Agrupación de Comerciantes Emiliano Zapata –que aglutina a 250 comerciantes de La Villa– ha denunciado el redituable negocio que Carlos Slim y el cardenal Rivera realizan con el culto guadalupano, principalmente a través del mall religioso-comercial denominado Plaza Mariana, levantado en pleno atrio de la Basílica de Guadalupe por el Grupo Carso, la constructora de Slim. Sus ganancias provienen de alrededor de 20 millones de visitantes y peregrinos, consumidores cautivos que anualmente visitan ese importante santuario (Proceso 1749, 1769, 1783 y 1794).

Habilidoso empresario, Rivera Carrera ha sabido sacarle jugo al culto guadalupano. Creó, por ejemplo, la lotería Guadalupana, un juego de azar que puso en marcha gracias a un permiso que le dio la Secretaría de Gobernación. Y en marzo de 2002 vendió en más de 12 millones de dólares el copyright de la imagen guadalupana a la empresa trasnacional estadunidense Viotran, para que ésta la explotara comercialmente en exclusiva (Proceso 1371).

Respecto a su relación con Vázquez Raña, el cardenal Rivera se ha encargado de bendecirle al magnate cada uno de los hospitales del Grupo Empresarial Ángeles conforme los inaugura en diversas ciudades del país.

En junio de 2006, durante la ceremonia en que Olegario Vázquez le entregó la presidencia de la Cruz Roja Mexicana a su sucesor, Daniel Goñi, entre los invitados especiales se encontraba Rivera Carrera y Raúl Salinas de Gortari, el “hermano incómodo” del expresidente Carlos Salinas.

El cardenal también acompañó a su amigo Olegario cuando éste recibió un homenaje y el doctorado honoris causa –debido a su “calidad humana y profesional”– por parte de la Universidad La Salle en noviembre de 1999.

Ahí también estuvieron el arzobispo de Yucatán, Emilio Berlié Belaunzarán, y el entonces obispo de Ecatepec Onésimo Cepeda, dos personajes igualmente ligados a la clase empresarial mexicana y quienes, junto con Rivera Carrera conformaban el llamado Club de Roma, el selecto grupo de obispos que entonces servían de enlace entre el Vaticano y el gobierno mexicano.

Y el dueño de Excélsior, por su parte, no podía faltar cuando el cardenal festejó rumbosamente –con mariachis y marimbas– sus 25 años de ordenación episcopal en diciembre de 2010. Entre los invitados VIP figuraban nuevamente Berlié y Onésimo Cepeda.

Ese mismo año, por cierto, a la antropóloga Victoria Schussheim, quien semanalmente publicaba en Excélsior la columna El hilo negro, el diario no le quiso publicar una de sus columnas porque en ella criticaba la postura del cardenal ante los matrimonios del mismo sexo. Schussheim no toleró la censura y abandonó las páginas del periódico (Proceso 1764).

Este sector del clero y del empresariado mexicano tiene fuertes vínculos con sus homólogos de España. Un caso ilustrativo: el 9 de junio de 2012 Onésimo Cepeda estuvo en España oficiando una misa en el castillo de Castilnovo, una imponente fortaleza estilo mudéjar enclavada en la provincia de Segovia.

La invitación a Cepeda se la hizo su amigo José Gárate Murillo, el poderoso empresario español que preside la Fundación José Antonio Primo de Rivera, llamada así en honor al fundador de la Falange Española, partido de ideología fascista.

En el lujoso castillo se celebraba una fiesta hispano-mexicana. Y Cepeda no sólo ofició la misa; también participó en la presentación de un libro sobre el torero Silverio Pérez relatando anécdotas del afamado diestro texcocano.

Elio Masferrer refiere que son “muy intrincadas” las redes de relaciones tejidas entre la jerarquía católica y los empresarios, a las que el Papa Francisco considera alejadas del evangelio porque desvirtúan su mensaje. Dice el investigador:

“Para corregir estas desviaciones, Bergoglio les pide a sus obispos salir a las zonas marginadas y empaparse del sufrimiento de la gente, recordándoles que el pastor debe tener el olor de sus ovejas. Hace poco, a sus nuncios apostólicos les pidió el perfil de los prospectos a obispos, para saber quiénes hacen trabajo de base y quiénes se dedican a cortejar a los poderosos dentro de esta opción preferencial por los ricos, a la que pertenece Norberto.”

–El cardenal Rivera queda entonces en franco desacato.

–Sí, sí, pero no creo que le importe mucho, pues casi alcanza la edad de 75 años, en la que debe renunciar. Sabe bien que ya no puede aspirar a un dicasterio en Roma. Ni siquiera le importa su arquidiócesis de la Ciudad de México, la capital del país, sumida actualmente en el caos por la protesta magisterial. Los problemas de los capitalinos le valen gorro. A Norberto sólo le interesan las fiestas con sus cuates, como la de Galicia.

sábado, 29 de marzo de 2014

También en Ecuador se persigue a los "sin papeles".



Ecuador también deporta a “sin papeles”. Además de las redadas policiales basadas en las características físicas de las personas que se realizan en todo Europa, de la valla fronteriza que Estados Unidos construyó en su frontera con México y de las alambradas que Sudáfrica levantó para impedir la migración desde Botswana, hay cientos de casos alrededor del mundo que impiden la libre movilidad humana.

El Gobierno de Rafael Correa aprobó el 20 de Junio de 2008 el artículo 416: “el principio de ciudadanía universal, la libre movilidad de todos los habitantes del planeta y el progresivo fin de la condición de extranjero como elemento transformador de las relaciones desiguales entre los países, especialmente Norte-Sur”, pero a día de hoy existen diferentes centros de internamiento en Quito donde permanecen las personas antes de ser deportadas. El Hotel Hernán es uno de ellos. Ubicado en la calle Venezuela de la capital, este hotel familiar fue alquilado por el Ministerio del Interior en enero de 2011, después de que familiares de los detenidos y diferentes organizaciones sociales protestasen por las precarias condiciones de los calabozos donde tenían encarcelados a los extranjeros en situación irregular.

Este “albergue temporal de deportaciones”, según consta en los documentos oficiales exhibidos en el ventanal de entrada del hotel, sirve para mantener encerrados a las personas antes de ser expulsadas sin diferenciar entre acusados de narcotráfico o personas sin la documentación que le permita estar legalmente en el país. Habitualmente hay unas 30 personas encerradas, colombianos y cubanos su mayoría, detenidos después de una redada policial por papeles.

Muy lejos queda la decisión del Gobierno de Rafael Correa de no pedir visa a ningún extranjero para permanecer en el país por 90 días. En diciembre de 2009 empezó a exigir visas a los ciudadanos chinos y el 7 de septiembre de 2010 a los viajeros procedentes de Afganistán, Bangladesh, Eritrea, Etiopía, Kenia, Nepal, Nigeria, Pakistán y Somalia. Decisión que contradijeron después de algunas conversaciones desveladas por wikileaks entre el Departamento de Estado de Estados Unidos y otros Estados latinoamericanos “Ecuador está provocando la inestabilidad en toda América”, con la supresión de los visados, habría dicho en noviembre de 2008 Mario Zamora, ex director de Inmigración y actual viceministro de Seguridad de Costa Rica a la embajada estadounidense en San José.

En los bajos del Hotel Hernán funciona el restaurante Sabor Manabita desde el que uno puede observar como la policía, en ocasiones encierra a nuevos detenidos, y en otras como los lleva camino del juzgado o del aeropuerto para ser deportados. Ese es el mismo restaurante que proveé de alimentos tres veces al día al “albergue temporal de deportaciones” que funciona justo encima suyo. En su interior el Hotel Hernán está dividido en dos plantas, en la primera se encuentran detenidas las mujeres y en la segunda los hombres. Cada uno tiene su habitación, con baño y televisión. Su aspecto dista mucho de las celdas de los Centros de Internamiento de Extranjeros existentes en el Estado español o en cualquier otro país, pero su finalidad es la misma, restringir la movilidad humana, levantar fronteras, crear discriminaciones y atentar contra los derechos humanos.
 
En este enlace, las imágenes:
http://www.fronterasinvisibles.org/Que-es-Fronteras-Invisibles.html

Con una animación, en Taiwán hacen mofa del "dos veces muerto" y la 'guerrita' de Peña Nieto y Obama.

Resulta que hasta el 'dos veces muerto', Nazario Moreno, es famoso en Taiwán. En éste vídeo animado de ese país, se muestra la mofa que somos en el mundo, por culpa de nuestros pendejos políticos.


viernes, 28 de marzo de 2014

El drama de Melilla. Cientos de inmigrantes saltan la valla.

Con gritos de "¡Libertad!" y "¡Victoria!" varios grupos de personas han intentado saltar la valla de la frontera de Mellila, ciudad española autónoma ubicada en el norte de África, por distintas partes del perímetro desde primeras horas de la madrugada del viernes. Solo una decena de personas logró cruzar la frontera, según las autoridades españolas. El resto fue interceptado por las fuerzas de seguridad dispuestas a ambos lados de la reja.

La semana pasada, centenares de inmigrantes divididos en varios grupos bajaron del monte Gurugú, en Marruecos, donde se refugiaban, con la intención de saltar la valla perimetral de Melilla y entrar en territorio Español. Sin embargo, agentes de la Gendarmería marroquí y la Policía española lo La semana pasada, centenares de inmigrantes divididos en varios grupos bajaron del monte Gurugú, en Marruecos, donde se refugiaban, con la intención de saltar la valla perimetral de Melilla y entrar en territorio Español. Sin embargo, agentes de la Gendarmería marroquí y la Policía española lo impidieron.

 

Violencia el #22M ¿acción premeditada por el gobierno?.

"No querían abrir los telediarios con las Marchas, por eso crearon la violencia", aseguran sus impulsores. Denuncian malos tratos y vejaciones a los detenidos, identificaciones masivas y una "campaña de criminalización" contra los manifestantes.



Una semana después de que cientos de miles de personas tomaran las calles de Madrid en las Marchas de la Dignidad, la imagen que los españoles asocian a estas reivindicaciones originariamente pacíficas son las de la violencia que interrumpió la protesta. "Lo que ha sucedido estos días es un montaje surgido de las cloacas del Estado, asegura Rafael González, de la coordinación estatal de las Marchas. "No querían abrir los telediarios con las Marchas, y por eso crearon la violencia", asegura.

"Tres petardos de tres personas sin identificar fueron la excusa para cargar contra los manifestantes pacíficos", defiende. No señala directamente a los policías de paisano como los lanzadores de esos petardos, pero reconoce que "la cosa huele mal".

Y es que los organizadores de la protesta, que aseguran condenar "toda la violencia", insisten en lo absurdo que sería haber comenzado los enfrentamientos, teniendo en cuenta que ciudadanos pacíficos, jóvenes y mayores, estaban a apenas unos metros del epicentro de las trifulcas. "¿Vamos a meter a nuestras familias para provocar altercados?", razona González.

En una rueda de prensa celebrada este viernes en Madrid, la comisión jurídica del 22-M ha recomendado a sus organizadores emprender acciones legales contra la Delegación del Gobierno y la Policía, aunque no han sabido precisar más sobre la naturaleza de estas acciones. "Incluida en su caso la interposición de querellas criminales contra los responsables de las mismas", reza el comunicado presentado por la comisión jurídica.
"Un plan sistemático y premeditado de efectuar malos tratos"

La comisión jurídica denuncia malos tratos y vejaciones a varios de los 21 detenidos -2 de ellos menores- tras los disturbios del pasado 22 de Marzo. "Gran parte de ellos sufrieron lesiones durante la detención", asegura el comunicado", que detalla como algunas de estas personas fueron "trasladadas esposadas en transporte público, a la vista de los pasajeros, lo que significa trato humillante y vejatorio al detenido", defienden.

"La práctica totalidad de los hombres detenidos denunciaron haber sido obligados a permanecer hasta 7 horas de pie con los brazos en alto, haber sufrido cambios de temperatura bruscos e intencionados, privación de comida y agua y de la posibilidad de acudir al baño durante las primeras 24 horas, lo que parece acreditar la existencia de un plan sistemático y premeditado de efectuar malos tratos a estos detenidos".

Denuncian también las identificaciones y registros masivos, la decisión de detener a un centenar de autobuses "sin motivo" y la obstaculización a la asistencia de letrados libremente designados.

"La actuación policial fue dirigida de forma indiscriminada y brutal contra el conjunto de manifestantes, dejando un saldo de lesionados que no coincide con la versión de los hechos difundida por los responsables policiales", continúa el escrito, asegurando que el número final de manifestantes heridos fue de 108 y no de poco más de una treintena, tal y como han reproducido los medios de comunicación.
De la criminalización de la protesta a la "muleta espada"

Los organizadores han denunciado también la "difusión masiva" de "supuestas armas incautadas a los manifestantes", como la llamada "muleta espada", que correspondían a "incautaciones efectuadas en anteriores intervenciones en absoluto relacionadas con las Marchas de la dignidad". Esto, según la comisión jurídica, "parece poner de manifiesto la existencia de un plan preconcebido para criminalizar a las personas que por cientos de miles se manifestaron el pasado día 22-M".

Parte de este plan formarían, en opinión de los activistas, las declaraciones de la delegada del Gobierno en Madrid Cristina Cifuentes o del presidente de la Comunidad, Ignacio González; el sucesor de Esperanza Aguirre que comparó las ideas contenidas en el manifiesto de las Marchas con las de la ultraderecha.

Declaraciones a las que se han sumado varios políticos del Partido Popular -frente al conveniente silencio de los socialistas- que han servido de marco para insistir en la supuesta necesidad de prohibir el derecho a la manifestación en determinados lugares. La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, y el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, han expresado su apoyo a la medida, que supondría acotar un derecho constitucional.
Primero acusado de homicidio, hoy de lesiones

Exigen la inmediata liberación de Miguel, el manifestante que sigue en prisión preventiva, acusado de un delito de lesiones. Su abogado, Jesús Calpe, asegura que "se ha utilizado a los policías" para darles una imagen de víctimas frente a los "radicales", ante la visita de un equipo de observadores internacionales de la OSCE.

"Los medios ya han emitido un veredicto sobre Miguel, cuando el asunto sigue en los juzgados", asegura Alba González, de la Asamblea de Apoyo a Miguel de Carabanchel. Su referencia a los medios de comunicación no puede considerarse desde luego como un hecho aislado: muchos de los organizadores y asistentes a las Marchas de la Dignidad reprochan a la prensa haber dado más cobertura a los episodios de violencia que a la manifestación del sábado, quedando esta eclipsada por los disturbios.

A las cinco de la tarde, cuando decenas de miles de personas se concentraban ya frente a la estación de Atocha, los medios generalistas continuaban con sus emisiones regulares, que mantuvieron hasta las 20:30 horas, aproximadamente. La hora a la que comenzaron los disturbios, una hora antes de que acabara la manifestación, y minutos antes de comenzar los telediarios.

http://www.publico.es/actualidad/510894/el-22-m-estudia-emprender-acciones-legales-contra-cifuentes-y-la-policia




jueves, 27 de marzo de 2014

De luto pero con rabia. ¡Justicia para Bachajón! #EZLN

Durante la mañana del 21 de marzo de este año, de manera cobarde, fue emboscado y asesinado nuestro compañero Juan Carlos Gómez Silvano, quien presentaba más de veinte disparos en su cuerpo. El compañero, de 22 años de edad, era el Coordinador regional de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona del ejido San Sebastián Bachajón.

Este despreciable hecho se dio mientras Juan Carlos se dirigía a trabajar a la Comunidad Autónoma Virgen de Dolores, tierra que fue recuperada hace ya cuatro años por las compañeras y los compañeros adherentes a La Sexta de esa región; desde entonces y a la fecha, este proceso de autoorganización ha sido objeto de acoso y persecución por parte del Ejército federal y la policía preventiva, amenazando con desalojar y despojar de la tierra y el territorio que históricamente pertenece a las compañeras y compañeros de Bachajón, que día a día trabajan la tierra para ser libres.

El asesinato de nuestro compañero se suma a una sucesión de agravios, injusticias, intimidaciones, hostigamientos e impunidades en contra de nuestras compañeras y compañeros de San Sebstián Bachajón. En la memoria y corazón colectivos, continúa la presencia de nuestro compañero Juan Vázquez Guzmán, quien también fue asesinado hace ya casi un año; no olvidamos y vemos con admiración la digna resistencia de mujeres y hombres, niñas, niños y ancianos en la defensa de la tierra y el territorio, para impedir que la vida sea tratada como una mercancía, y seguimos aprendiendo de su proceso de autonomía al ver los proyectos que de manera autogestiva se emprenden para el beneficio colectivo y de las comunidades organizadas.

También es larga la lista de los responsables del dolor que hoy nos embarga e indigna, desde caciques locales como Francisco Guzmán Jiménez, pasando por presidentes municipales de nombre Leonardo Guirao Aguilar, quien ha financiado grupos armados para el despojo de tierras, uno de ellos encabezado por Carmen Aguilar Gómez Primero, Juan Álvaro Gómez y Manuel Jiménez; hasta funcionarios estatales como Noé Castañón y Juan Sabines Guerrero.

Ahora, esta guerra de exterminio es encabezada por Manuel Velasco Coello y Enrique Peña Nieto, ambos se autodenominan “gobernador de Chiapas” y “presidente de México”, para nosotras y nosotros no son más que los nombres visibles del crimen y la mentira hechos “gobierno”. Ellos, junto con toda la clase política, los medios de comunicación, el sistema capitalista en su conjunto, son los responsables de este asesinato.

Hacemos un llamado a nuestras compañeras y compañeros adherentes a La Sexta y a las personas que sientan como propia esta injusticia a denunciar este hecho ya dar muestras de solidaridad y compañerismo hacia las y los compañeros de Bachajón, según los modos, formas y tiempos de cada quién.

Allá arriba se equivocan, siempre se equivocan, si piensan que con esta nueva afrenta la lucha de nuestras compañeras y compañeros de San Sebastián Bachajón se opacara; hoy como siempre brillará la dignidad y la lucha por un mundo sin mandones, por una vida digna, la libertad de los pueblos se hará más grande y fuerte. Desde la Red contra Represión y por la Solidaridad refrendamos nuestro compromiso de que si tocan a uno nos tocan a todos, de no dejarnos solos. Hoy hay dolor, pero no impotencia, tenemos luto, pero también rabia.

¡Juan Carlos Gómez Silvano vive!

¡Justicia para Bachajón!

¡Contra el despojo y la represión: ¡la Solidaridad!

Red contra la represión y por la Solidaridad

(RvsR)




¡CONTRA EL DESPOJO Y LA REPRESIÓN: LA SOLIDARIDAD!
Red Contra la Represión y por la Solidaridad
Correo electrónico: redcontralarepresion@gmail.com
Página: http://www.redcontralarepresion.org/
facebook.com/redcontralarepresion
http://twitter.com/RvsRepresion
Teléfono: 55 78 07 75 y 55 78 47 11



Obama y sus frases hipócritas en Bruselas.

Este 26 de marzo en Bruselas el presidente de EE.UU. Barack Obama pronunció un discurso que fue calificado de histórico por los medios. Les ofremos los siete puntos más contrastados de su intervención.
1. "Durante más de 60 años EE.UU. ha colaborado con la OTAN no para reclamar otras tierras, sino para mantener a las naciones en libertad".

2000 civiles murieron durante 78 días de devastadores ataques aéreos emprendidos por la OTAN contra Yugoslavia en 1999. El entonces presidente de EE.UU., Bill Clinton, lo justificó diciendo que era "una intervención humanitaria" y señaló que "también es importante para el interés nacional de EE.UU.".

En 2011 la OTAN llevó a cabo 7.700 ataques aéreos en Libia, durante los cuales entre 30.000-100.000 personas murieron, pueblos enteros fueron reducidos a escombros y se llevó a cabo una limpieza étnica. El país continúa sumido en el caos mientras las milicias islamistas entrenadas y armadas por Occidente se apoderan de las instalaciones de petróleo del país y compiten por el poder. 

2. "Juntos [EE.UU. y Europa] condenamos la invasión de Rusia a Ucrania y rechazamos la legitimidad del referéndum de Crimea".

Sin embargo, Kosovo, que era parte de Serbia, también se separó del resto del país, siendo reconocido por EE.UU. y la mayoría de países de la Unión Europea. Y eso con el uso de constantes bombardeos en la región. ¿Por qué lo de Kosovo es 'buena independencia' y lo de Crimea, donde no se usó ninguna fuerza, es un 'mal referéndum'?

3. "Miren a la juventud ucraniana. Miren las fotos de los jóvenes muertos por disparos de francotiradores. Entre los muertos había estudiantes", dijo Obama; y más tarde añadió: "No fue EE.UU. quien inundó Maidán con manifestantes".

El exjefe del servicio de Seguridad de Ucrania Alexánder Yakimenko reveló que detrás de la masacre en el centro de Kiev y del golpe de Estado hay ayuda financiera, logística e ideológica de Occidente, especialmente de EE.UU. Según Yakimenko, los francotiradores tienen raíz extranjera. Las palabras del experto dan más peso a la filtración de un diálogo entre el ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, Urmas Paet, y la jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Catherine Ashton, que confirma que los francotiradores de Kiev fueron contratados por la oposición, defendida y respaldada por EE.UU. y sus aliados. No obstante, hasta ahora no se ha hecho nada para investigar estas muertes en Kiev.

4. "Por supuesto, no hay ninguna prueba que confirme que la población rusohablante en Ucrania está sometida a algún tipo de ataque o acoso".

El canciller ruso Serguéi Lavrov instó a EE.UU. a usar su influencia sobre Kiev para poner fin a los desórdenes contra la población rusohablante de Ucrania, puesto que estos hechos han tenido lugar y siguen hasta hoy, sin hablar de que el Parlamento autoproclamado de Ucrania le quitó el estatus de idioma regional a la lengua rusa. Aun más, el secretario general adjunto de la ONU para los Derechos Humanos, Ivan Simonovic, en Ginebra anunció que "al parecer, hubo casos en los que las minorías rusohablantes fueron hostigadas e incluso atacadas" y añadió que todas las denuncias de violaciones de derechos humanos, en particular contra las minorías, deben ser investigadas a fondo.

5. "Ni EE.UU. ni Europa tienen ningún interés en el control de Ucrania".

Sin embargo, una manada de funcionarios europeos y estadounidenses viajaron en repetidas ocasiones a Kiev para animar a los manifestantes antigubernamentales. Además, la subsecretaria de Estado estadounidense, Victoria Nuland, que repartió pan en la Plaza de la Independencia, discutió con el Embajador de EE.UU. en Ucrania, Geoffrey Pyatt, quién debía y quién no debía estar en el próximo Gobierno de Ucrania. 

6. "Nosotros no pretendemos anexar el territorio de Irak. No les arrebatamos sus recursos para nuestro propio beneficio. En vez de esto, terminamos nuestra guerra y dejamos Irak a su pueblo, en un Estado iraquí plenamente soberano que puede tomar decisiones sobre su propio futuro"

Esta nación soberana tiene la soberanía solo sobre los territorios kurdos del norte. Hoy en día los terroristas se mueven libremente por todo el territorio iraquí sembrando miedo y aspirando a convertir el país en un Estado islámico. Hoy son el caos y la violencia los que reinan en Irak. Solo en 2013 murieron 7.800 civiles y 1.000 soldados. 

7. "No podemos permitir que las mayorías supriman a las minorías y que los países grandes intimiden a los pequeños para beneficiarse". 

Lo dijo el presidente del país cuya política exterior en los últimos 65 años se ha basado exclusivamente en la intimidación. Según el director del movimiento social pacifista ANSWER, Brian Becker, su política se basa en la idea de "O hacen lo que decimos, o vamos a usar fuerzas aliadas para invadir y ocupar su país". Becker recuerda que "EE.UU. invadió Panamá, invadió Vietnam, Corea, Somalia por razones humanitarias. Bombardeó Yugoslavia, Irak, invadieron Afganistán" con drones, con armas pesadas, mientras la NSA tiene en la mira a todo el mundo, desde la ciudadanía hasta los políticos.

Existe el dicho latino 'Quod licet Jovi, no licet bovi' ('lo que está permitido a Júpiter no se le permite al toro). ¿Acaso no es hora ya de que Washington baje del Olimpo?

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/123559-discurso-obama-bruselas-frases-hipocritas-rusia-ucrania

miércoles, 26 de marzo de 2014

Red de Todos.


¿Por qué tenemos que dejar YouTube?
Las personas que llevan muchos años subiendo vídeos a esta plataorma lo saben de sobra: los últimos meses han sido terribles para consegui que un vídeo sea aceptado. Y mucho más si tocas temas de política o cuestiones delicadas como corrupción y o crímen organizado.  Indudablemente YouTube está jugando del lado de los poderes económicos y gubernamentales.
Las sanciones a nuestros espacios, van desde una amonestación, hasta la restricción de funciones como el no poder subir vídeos de más de 15 minutos, no poder promocionar nuestros vídeos destacados o no poder transmitir en vivo; todo esto, antes de la sanción final, que es la cancelación de nuestras cuentas.
Los que conformamos Red de Todos, hemos sido víctimas de la censura en YouTube, a todos nos han cancelado canales ya. Sin embargo, hemos regresado porque la plataforma es el segundo buscador más grande del mundo y la gente nos sigue aquí. Tenemos que cambiar eso.
La opción de una página web, donde podamos alojar todos nuestros contenidos, es la más viable y la única que nos podría permitir seguir compartiendo información sin tener que pasar por el filtro de censura de Google y YouTube.
En unos días más  estará lista la web y será mucho mejor, porque tendrán toda la información junta y clasificada, en un solo espacio.
Por lo pronto, hemos empezado en ese canal de apoyo y arranque (Red de Todos), pero poco a poco, empezaremos a dejar esta plataforma, que mucho nos ha ayudado para darnos a conocer, pero que hoy nos obliga a tener que dejarla.
YouTube, desde nuestro punto de vista, está cavando su propia tumba. Se convertirá en una plataforma musical y vanal, donde los contenidos verdaderamente interesantes, no existan. 

http://www.youtube.com/user/RedDeTodos

Ucrania eleva el precio del gas para cumplir con el FMI. ¡Querían pertenecer a la UI, ¿no? Pues se joden!.


 Kiev, 26 mar (dpa) – El gobierno ucraniano anunció hoy que a partir del 1 de mayo elevará el precio del gas para la población en un 50 por ciento, con el objetivo de cumplir con las exigencias del Fondo Monetario Internacional (FMI) para obtener un crédito. La empresa estatal Naftogas informó además de nuevos aumentos en los próximos años, que serán fijados por el gobierno. El gobierno ucraniano espera obtener una ayuda financiera del FMI de hasta 20,000 millones de dólares (14,500 millones de euros). Desde hace muchos años Ucrania subvenciona el precio del gas como compensación por los bajos salarios y jubilaciones que percibe su población. En vista de la creciente deuda del Estado, el FMI exigió a Kiev aumentar los precios de la energía a “niveles de mercado”.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/26-03-2014/943983.

¿Inseguridad? ¡Claro, si 'desvían' el dinero que es destinado a seguridad!

Dinero hay; pero siempre se lo roban. Además, no saben ni cómo gastarlo de fanera eficiente. Es una vergüenza que se destinen recursos para cuidar a la ciudadanía y que estos hijos de puta se lo gasten en pendejadas, lo desvíen (a sus cuentas) o simplemente no lo usen.
Enlace del vídeo:  http://www.youtube.com/watch?v=WXVUpjC8SXc
 
 
 
Los invito a que se suscriban al nuevo proyecto Red de Todos. Este es el canal, ya hay vídeos en él. En Red de Todos, participa Grillonautas, Red Noticiero y un servidor.

Enlace del Canal: http://www.youtube.com/user/RedDeTodos

martes, 25 de marzo de 2014

Policías matan a tiros a un hombre sin hogar en EE.UU.

(Ingresa a YouTube para poder ver el vídeo)
ADVERTENCIA: IMÁGENES FUERTES.
El Departamento de Policía de Albuquerque, en el estado de Nuevo México, es objeto de críticas tras la publicación de un video que muestra a unos policías matando a tiros a un sintecho cuya culpa fue acampar ilegalmente en las afueras de una ciudad.

James Boyd, un hombre sin hogar, fue abatido por unos policías de Albuquerque, en el estado de Nuevo México, el pasado 16 de marzo. Según el Departamento de Policía de Albuquerque, el hombre acampó ilegalmente en unas colinas cerca de la ciudad, razón por la que los policías se acercaron mientras él estaba durmiendo. Afirman también que Boyd era esquizofrénico paranoico y contaba con una historia criminal, incluyendo varios ataques con cuchillo y cúter.

En el video, filmado por una cámara en el casco de uno de los agentes, se ve que el hombre sin hogar dice "no cambien el acuerdo, voy a intentar hablar con ustedes", toma sus pertenencias y empieza a bajar de la colina. En ese momento uno de los policías pronuncia "hazlo" y el otro dispara al mendigo primero con un arma aturtidora y luego le descargan varios balazos. Cuando la cámara se acerca se puede ver que el hombre tenía un cuchillo en la mano que pareció sacar después del primer disparo. Según explicaron los policías, en ese momento ya llevaban más de 3 horas discutiendo con él.


James Boyd murió en el hospital al día siguiente y la investigación del incidente sigue en curso. Sin embargo, ya se sabe que uno de los dos policías que disparó había sido expulsado del trabajo en la Policía Estatal de Nuevo México por un fraude en el año 2007. Sin embargo, luego logró volver a trabajar como policía en Albuquerque como empleado civil, es decir, sin poder portar un arma. Gradualmente el oficial fue ascendido y finalmente pudo usar de nuevo un arma. Sin embargo, hasta ahora sigue sin respuesta por qué los policías usaron balas reales en vez de pistolas eléctricas.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/123364-video-policia-mata-tiros-mendigo-eeuu

lunes, 24 de marzo de 2014

Las desapariciones de mujeres en Chihuahua aumentaron 130% con el gobierno de EPN.



A pesar de que los reportes oficiales del gobierno federal señalan que en Chihuahua no ha desaparecido ninguna mujer desde octubre del año 2011, la realidad es que las desapariciones de niñas, adolescentes y mujeres adultas en esta entidad no sólo han continuado, sino que incluso han experimentado un repunte, ya que durante 2013, primer año de gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, el número de casos aumentó 130% en comparación con el año anterior.
En total, de 2012 a la fecha, en Chihuahua han desaparecido por lo menos 52 mujeres –tal como dejan ver los registros públicos de la Fiscalía Estatal de Justicia–. De ellos, 13 ocurrieron durante 2012, último año de gobierno del expresidente Felipe Calderón; luego, en 2013, el primero de Peña Nieto, se registraron 30 casos más (lo que representa un incremento de 130%, de un año para otro), a los cuales se suman otras nueve desapariciones acumuladas en lo que va de 2014, la más reciente de las cuales es la de Ana Laura Mendoza Aguirre, una niña de 14 años desaparecida el pasado viernes, 21 de marzo, en Ciudad Juárez.

A pesar de ello, ninguna de esas 52 mujeres desaparecidas en Chihuahua, de 2012 a la fecha, está incluida en el Registro Nacional de Personas Desaparecidas, aún cuando 75% de los casos han ocurrido durante la actual administración federal, misma que, cabe destacar, puso en marcha dicho registro nacional de víctimas.

El Nombre de Dios…

“Desaparecida” es un eufemismo exacto e inexacto a la vez. Para los que esperan la vuelta de sus seres queridos, las víctimas desaparecen, sí, sin dejar rastro, sin encontrar explicación y sin que exista una causa. Pero, por otro lado, es cierto también que nadie se esfuma en el aire, la tierra no se traga a la gente como acto consciente, la gente no “desaparece”: alguien “se los lleva”, y sólo en casos excepcionales llega a saberse con qué fin estas víctimas, hombres o mujeres, son arrancadas de sus familias, y, menos aún, quiénes son sus victimarios.

El más reciente ejemplo de ello es el de Esperanza Manuela Chaparro, una joven de 19 años que, el pasado 26 de enero, concluyó su jornada laboral en un comercio del centro de la ciudad de Chihuahua, y luego enrumbó hacia el Vivebús, como se conoce al sistema de transporte público de carril confinado en la capital del estado. No se sabe si la joven abordó el Vivebús. Sólo se sabe que, entre las 14:00 y las 14:30 horas, a plena luz del día y en el mismo centro de la capital del estado, Esperanza desapareció.

Esperanza llevaba un libro de Martin Luther King Jr. en las manos, y en su bolso una hoja de cuaderno en la que había estampado algunas reflexiones personales sobre la fe católica, y es que, aunque la joven estudiaba la licenciatura de administración en ciencias agrotecnológicas, en la Universidad Autónoma de Chihuahua, su anhelo era convertirse en monja y, de hecho, estaba inscrita en un retiro espiritual de prenoviciado, que iniciaría el pasado 8 de marzo, es decir, el Día Internacional de los Derechos de la Mujer y la Paz Mundial.

La búsqueda de Esperanza se prolongó durante 39 días, hasta que el pasado 2 de marzo, el cuerpo sin vida de esta joven fue encontrado en el desierto de Chihuahua, en una zona conocida como Nombre de Dios.

Esperanza fue atacada sexualmente, asesinada con un golpe contundente en el cráneo y abandonada en descampado, y pese a ello, un día después de localizar su cuerpo, el fiscal general del estado, Jorge González Nicolás, insinuó que, aún sin haber sido un suicidio típico, Esperanza había sido responsable de su muerte por haber tomado “decisiones riesgosas” derivadas de una supuesta “depresión”, hipótesis oficial sustentada en el hecho de que, entre sus pertenencias, las autoridades encontraron una “carta” en la que evidenciaba problemas personales…

Dicha carta era, en realidad, el texto con reflexiones doctrinales que Esperanza estaba escribiendo al momento de ser raptada y que, además, forma parte de una colección de pensamientos sobre fe que la joven redactaba en su tiempo libre.

 El Día…

Este año, la conmemoración del Día Internacional de los Derechos de la Mujer tendría lugar, en Chihuahua, un día antes de la fecha oficial, el 7 de marzo, puesto que ese fue el plazo anunciado por las autoridades para devolver el cuerpo de Esperanza a sus familiares. El féretro de la joven encabezaría la marcha ciudadana con la que, como cada año, las familias del estado salen a gritar la ya conocida consigna “¡Ni una más!”.

Con el cuerpo de Esperanza a cuestas, madres de mujeres asesinadas en el estado pensaban acudir ante el Palacio de Gobierno, para exigir cuentas al gobernador César Duarte.

Eso, sin embargo, no fue posible ya que, “el mero 7 de marzo, las autoridades decidieron que no entregarían el cuerpo –narra Rosario Cano, integrante de Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en México y de la organización chihuahuense Justicia para Nuestras Hijas–. Como que sintieron que la gente, toda la ciudadanía, estaba muy indignada… Pero aún sin tener con nosotras a Esperanza todavía, nosotras fuimos, hubo mucha gente”.

–¿Fueron recibidas por alguna autoridad? –se le pregunta.

–No, qué nos van a recibir, si hasta nos cerraron la puerta del Palacio, siempre nos la cierran, incluso cuando hay reuniones pactadas, lo primero que hacen cuando ven a las mamás es cerrar, como que los policías tienen esa orden.

No fue sino hasta el día siguiente, 8 de marzo, durante la madrugada, que el gobierno estatal entregó por fin el cuerpo de Esperanza a sus familiares, “y la gente se solidarizó mucho: en la misa, la iglesia se llenó… y luego, el panteón, donde fue sepultada ese mismo día, también se llenó de gente, de ciudadanía, pero luego de que terminó todo, la gente dijo ‘adiós’ y cada quien a su casa. Y yo me pregunto, ¿por qué? ¿Por qué la gente vuelve a sus casas como si nada, a esperar? ¿Por qué la gente se espera a tener indignación ya que pasan esas cosas? ¿Dónde estamos, qué nos pasa? Yo vi ese día a mucha gente conmovida, y a todos les pregunto, ¿por qué no hacemos algo? ¿Vuelven a casa porque aún no les pasa nada? Como si no supiéramos bien que puede pasarnos en cualquier momento… no lo entiendo.”

 Epílogo…

Entre 1997 y octubre de 2011, las autoridades federales reconocen 803 casos de víctimas de desaparición forzada en Chihuahua, de las cuales, 666 son hombres y 137 son mujeres.

A la estadística federal de mujeres desaparecidas en Chihuahua, además, se deben sumar –según los informes oficiales del gobierno estatal– tres casos ocurridos entre noviembre y diciembre del mismo 2011, más las 52 víctimas acumuladas de 2013 a la fecha, que dan, en total, 192 mujeres víctimas de desaparición forzada en la entidad.

Asimismo, según cálculos de la organización Justicia para Nuestras Hijas, en Chihuahua se han registrado al menos 2 mil 200 feminicidios en los últimos 20 años.

 http://www.animalpolitico.com/2014/03/las-desapariciones-de-mujeres-en-chihuahua-aumentaron-130-con-el-gobierno-de-epn/

"Malditos sean, hay que cargárselos con armas nucleares": Timoshenko habla de los rusos.

 
 
En YouTube se ha publicado la grabación de una conversación telefónica en la que ex primera ministra de Ucrania Yulia Timoshenko dice que habría que tomar las armas y matar a los rusos.
Todo sobre este tema

Los interlocutores de la grabación son Yulia Timoshenko, recién liberada de la prisión por los insurrectos de Maidán, y el exviceministro de Seguridad Nacional y Defensa del país, Néstor Shufrich.

"Estoy consternado", dice una voz masculina, presumiblemente perteneciente a Shufrich, "por la situación en torno a Crimea. Acabo de hablar hoy con un amigo y él estuvo a punto de llorar".

La voz de mujer dice con vehemencia: "¡Yo misma estaría dispuesta a agarrar una metralleta e ir a disparar a ese bastardo en la frente!". 

"Ayer dije que si, Dios no lo quiera, estalla una guerra (yo soy oficial de la reserva y mi hijo mayor también), tomamos las armas y vamos a defender el país", dijo Shufrich.

La mujer parece aún más decidida: "Esto ya traspasa todos los límites. ¡Malditos sean! Hay que tomar las armas ya e ir a cargarse a los 'katsap' [apodo despectivo de los rusos en Ucrania], junto con su líder. Siento no haber podido estar ahí para encabezar estos procesos. ¡Ni de broma les hubiera dejado quedarse con Crimea!", exclama la voz femenina. 

Cuando el supuesto Shufrich contesta que no disponen de fuerzas suficientes, ella exclama: "Encontraría el método de cargarme a esos malditos rusos y espero tener la posibilidad de involucrar a todas las personas que me conocen para levantar al mundo entero tan pronto como me sea posible, para que de esta maldita Rusia ni quede ni un campo quemado!".

Nestor Shufrich también está de acuerdo en participar en esta lucha. "Estoy a tu lado. Esta mañana hubo una reunión de los líderes de las fracciones [del Parlamento] y luego hablé con Víktor. Me dijo '¿Qué vamos a hacer con los ocho millones de rusos que se han quedado en el territorio de Ucrania? ¡Que son marginados!", clamó.

"Malditos sean, hay que cargárselos con armas nucleares", reacciona inmediatamente Timoshenko.

Timoshenko ha confirmado la autenticidad de la cinta, pero afirma que fue editado el final de la conversación. "La conversación tuvo lugar, pero lo de los 8 millones de rusos en Ucrania es una falsificación. Dije que los rusos de Ucrania son ucranianos. ¡Saludos al FSB! [Servicio Federal de Seguridad ruso] Lo siento por las frases obscenas"

NOTA COMPLETA Y VÍDEO, AQUÍ:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/123313-conversacion-filtrada-timoshenko-matar-rusos-armas-nucleares?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome

domingo, 23 de marzo de 2014

La portada de "La Razón" sobre las Marchas de la Dignidad del #22M ¿Así o más clara su afinidad política?

Se sabía que diarios españoles como "La Razón", saldrían a desacreditar y descalificar la manifestación más numerosa de la historia de la democracia española. Pero me sorprendió mucho que usaran términos tan despectivos. Esta es la imagen de lo que según ellos pasó.



Eliminan protección ambiental en zona con mayor “potencial turístico” del Nevado de Toluca.

La Peñuela tiene una riqueza excepcional: congrega distintas especies forestales, un ojo de agua, dos cascadas, dos arroyos, varios peñascos aptos para escaladores, así como distintos puntos de observación de paisajes, riquezas naturales que no podían ser explotadas mientras fuera parte del área de protección, situación que quedó resuelta con el decreto del presidente Peña.



Con el cambio de estatus legal del Nevado de Toluca –que en octubre de 2013 dejó de ser Parque Nacional, para convertirse en Área de Protección de Flora y Fauna, permitiéndose así la explotación de sus recursos–, a esta área natural protegida le fueron retiradas 397 hectáreas de su territorio original, entre las cuales se encuentran 100 hectáreas de La Peñuela, que es considerado como el punto con “más alto valor potencial turístico” en toda esta región.

Así, con el decreto emitido por el presidente Enrique Peña Nieto, en La Peñuela dejaron de tener aplicación todas las restricciones ambientales que protegen las riquezas del Nevado de Toluca, incluidas aquellas que prohíben la edificación de fraccionamientos residenciales o desarrollos turísticos en esta zona de bosques.

Según la Universidad Autónoma del Estado de México, cuyos expertos promovieron que La Peñuela dejara de ser parte de la reserva natural, éste es un pequeño poblado ubicado en las faldas de la montaña y rodeado de bosques, de apenas 159 casas, habitado por 655 campesinos, cuyo promedio educativo no supera la primaria y quienes enfrentan “alto” grado de marginación. Sin embargo, a pesar de su extrema pobreza, los campesinos de La Peñuela heredaron unas tierras de riqueza excepcional, que congregan distintas especies forestales, un ojo de agua, dos cascadas, dos arroyos, varios peñascos aptos para escaladores, así como distintos puntos de observación de paisajes, riquezas naturales que no podían ser explotadas mientras fuera parte del área de protección, situación que quedó resuelta con el decreto del presidente Peña.

Nota completa aquí:
http://www.animalpolitico.com/2014/03/eliminan-proteccion-ambiental-en-zona-con-mayor-potencial-turistico-del-nevado-de-toluca/

sábado, 22 de marzo de 2014

#22M Marchas de la Dignidad (Fotos)








































#22M Marchas de la Dignidad.

Las Marchas de la Dignidad, me dejaron la esperanza viva y la certeza de que un pueblo unido, pone a temblar al gobierno.

Recién regresé de la manifestación, me encontré en los medios una narrativa muy distinta a lo que vi. Hubo muchos más de esos 'pocos ciudadanos' que dijo Francisco Marhuenda (alguien que es de la escuela de López Dóriga, pero más descarado, arrastrado y mentiroso).
Tampoco hubo 'violentos manifestantes', ni 'neonazis' o ultraradicales de izquierda, como dijo Ignacio González (alguien que se parece en sus discursos, al estúpido de Javier Duarte).
Esto es lo que yo vi, desde que salí del metro: una impresionante columna humana, formada por familias, niños, jóvenes, ancianos, trabajadores, mujeres, hombres....
Lo que vi fue a un pueblo en su derecho de protestar por la brutalidad con la que el gobierno los está haciendo pedazos.
Al final, hubo represión. Como siempre, hubo represión. Pero hoy usaron elementos que jamás había visto en España, como lo son los gases lacrimógenos.
Nadie puede asegurar que aquellos que rompieron cristales de bancos o quemaron contenedores, no hayan sido provocadores infiltrados, porque sabemos que así se las gastan. Tampoco podemos asegurar que haya sido gente que decidió que ya estuvo bueno de manifestaciones pacíficas, porque ya están cansados de vivir observando cómo se roban lo poco que queda. Y si así fue ¿quién tiene entonces la culpa? ¿con qué cara se atreven a criticar una quema de un contenedor o unos cristales dañados, cuando ellos han provocado suicidios y pobreza? ¿Quién es el verdadero criminal?